Une vidéo publiée sur TikTok par le compte « 24h Actu » a cumulé 1,5 million de vues en quelques jours, alors même que son récit est incohérent et dénué de toute information vérifiable. Le contenu, vraisemblablement généré de A à Z par une intelligence artificielle, raconte l’histoire d’une femme française enceinte de sept mois, sans fournir ni lieu, ni date, ni conclusion. Ce phénomène illustre une tendance préoccupante : pour trouver son public sur la plateforme en 2026, il ne serait plus nécessaire de produire un récit cohérent.
Un récit incohérent qui interroge les internautes
La vidéo débute par une voix féminine prononçant : « Voilà… voilà la décision… voilà la décision du juge. » Une voix masculine enchaîne : « Une femme française, enceinte de sept mois, se rend à l’hôpital pour une simple échographie après avoir remarqué que son ventre était devenu particulièrement lourd et volumineux. […] Dès que le médecin commence l’examen, son comportement change. Visiblement surpris, il lui pose plusieurs questions inhabituelles : la future maman comprend que quelque chose ne va pas. »
Le récit se poursuit avec l’arrivée d’infirmières qui mesurent le ventre de la patiente et chuchotent derrière un rideau. Selon le médecin, la grossesse présenterait un risque important et l’accouchement devrait être organisé rapidement. Après l’opération, la femme se réveille et découvre une nouvelle surprise, sans que la nature de cette découverte ne soit jamais révélée. La voix off conclut : « La réponse reste inconnue. Dites-nous ce que vous en pensez en commentaires. »
Des indices d’infox et une absence totale de sources
Plusieurs éléments trahissent la nature trompeuse de ce contenu. D’abord, à l’exception de la nationalité de la protagoniste (« une femme française »), aucune information sur le lieu ou la date n’est fournie. Or, comme le rappellent les règles élémentaires du journalisme, ces données sont indispensables pour établir la crédibilité d’un fait divers. Ensuite, le récit est incompréhensible : la référence à une « décision du juge » n’est jamais expliquée, et le lien avec le reste de l’histoire reste totalement opaque.
Dans les commentaires, certains internautes avancent des hypothèses sur un éventuel diagnostic, mais la plupart admettent n’avoir rien compris. Le compte « 24h Actu », qui se présente comme une source d’« Actualité en temps réel », n’apporte aucune précision. Du propre aveu de la voix off, on ignore ce qui s’est réellement déroulé. Le producteur de contenus présente donc un événement médical extraordinaire sans même savoir de quoi il parle.
Une génération par IA au service de la monétisation
L’absurdité de ce narratif s’explique très probablement par une génération automatisée. Selon toute vraisemblance, le texte a été produit de A à Z par une intelligence artificielle, puis publié sans aucune vérification. L’objectif est clair : générer du clic et donc de la monétisation. Le succès est au rendez-vous avec 1,5 million de vues, mais il met en lumière une dérive inquiétante des plateformes sociales.
Ce cas illustre la difficulté croissante pour les internautes de distinguer le vrai du faux sur les réseaux sociaux. En l’absence de modération efficace et de vérification des faits, des contenus aberrants peuvent prospérer. Pour les utilisateurs, la prudence reste de mise face à des récits qui ne fournissent ni source, ni lieu, ni date, et qui se concluent par une invitation à commenter plutôt que par une information vérifiée.
