Taylor Swift contre-attaque dans le procès des "Showgirls"
Taylor Swift contre-attaque dans procès Showgirls

Taylor Swift contre-attaque. Les avocats de la superstar ont répondu cette semaine à la plainte déposée le mois dernier par la créatrice d’un spectacle de cabaret à Las Vegas intitulé Confessions of a Showgirl. Maren Wade accuse la chanteuse et son label UMG Recordings de violation de marque et concurrence déloyale, en raison de l’utilisation de l’expression « … of a Showgirl » par les deux marques et d’identités visuelles présumées similaires.

Un vrai combat de « Showgirls »

Maren Wade, qui a déposé sa marque en 2015, a demandé l’interdiction d’utiliser et de commercialiser le titre de l’album de la chanteuse d’Oppalite, ainsi que des dommages et intérêts non spécifiés. Une injonction à laquelle s’est opposée l’équipe judiciaire de Taylor Swift, qui a accusé la plaignante de chercher à « obtenir l’attention des fans pour son propre intérêt » par le biais de cette « plainte absurde », comme l’a rapporté Variety.

De plus, « loin de se montrer préoccupée par cet album après son annonce, Mme Flagg a passé plusieurs mois à axer sa marque sur le titre, la pochette, la musique et les paroles de The Life of a Showgirl afin de promouvoir son spectacle de cabaret peu connu », ont ajouté les avocats de la pop star, se basant notamment sur des publications sur les réseaux sociaux de la plaignante utilisant des chansons de Taylor Swift ou des tags associés à la chanteuse et son album.

Bannière large Pickt — app de listes de courses collaboratives pour Telegram

Des accusations de contrefaçon

Maren Wade aurait aussi imité le travail de la pop star pour promouvoir un nouveau podcast « sans autorisation ». « Chacune de ces publicités constitue une contrefaçon passible de poursuites et TASRM (maison d’édition de Taylor Swift) engagera les recours appropriés à cet effet », ont-ils prévenu, après avoir minutieusement étudié les différences entre les deux marques. L’équipe espère aussi obtenir sa demande de marque déposée pour The Life of a Showgirl, alors que la première a été refusée par crainte qu’elle ne soit confondue avec celle de la plaignante, comme l’a rappelé Billboard.

L’avocate de Maren Wade, Jaymie Parkkinen, a répondu à la déclaration de l’équipe de Taylor Swift, relevant que cette dernière a « invoqué le premier amendement (de la constitution américaine) pour la protection de serviettes et brosses à cheveux », en référence au merchandising de l’artiste. « Nous avons hâte de formuler notre réponse (officielle) la semaine prochaine », a-t-elle ajouté à Billboard. L’audience doit se dérouler le 27 mai à Los Angeles.

Bannière post-article Pickt — app de listes de courses collaboratives avec illustration familiale