Dans une tribune publiée sur le site de Le Point, Bernard-Henri Lévy, philosophe et écrivain, alerte sur ce qu'il nomme une « grande alliance » entre Vladimir Poutine et l'islam radical. Selon lui, cette convergence stratégique représente une menace inédite pour la sécurité mondiale.
Une alliance contre l'Occident
Lévy affirme que le président russe instrumentalise les groupes islamistes pour affaiblir les démocraties occidentales. Il cite en exemple le soutien de Moscou au régime de Bachar al-Assad en Syrie, qui a permis à l'État islamique de prospérer, ainsi que les liens présumés entre la Russie et les talibans en Afghanistan. « Poutine joue un double jeu : il combat officiellement le terrorisme tout en le soutenant en sous-main », écrit-il.
Le philosophe rappelle que la Russie a été accusée par des responsables américains de payer des primes aux talibans pour cibler des soldats américains en Afghanistan, une information révélée par le New York Times en 2020. Bien que Moscou ait nié ces allégations, Lévy estime que ces pratiques s'inscrivent dans une stratégie plus large de déstabilisation.
Une menace pour la démocratie
Pour Lévy, cette alliance n'est pas seulement tactique mais idéologique : « Le poutinisme et l'islamisme radical partagent une même haine des Lumières, de la liberté et de la démocratie. » Il appelle les dirigeants occidentaux à prendre conscience de cette menace et à y répondre par une unité renforcée.
Il critique également la passivité de l'Europe face à ce qu'il considère comme une « guerre hybride » menée par la Russie, combinant désinformation, cyberattaques et soutien à des mouvements extrémistes. « L'Europe dort pendant que se tisse une alliance contre ses valeurs fondamentales », déplore-t-il.
Des précédents historiques
Bernard-Henri Lévy établit un parallèle avec l'accord entre Staline et Hitler en 1939, soulignant que les alliances contre-nature entre régimes autoritaires et forces extrémistes ont toujours eu des conséquences désastreuses. Il met en garde contre une répétition de l'histoire si les démocraties ne réagissent pas.
Il conclut en appelant à une « mobilisation générale » des sociétés civiles et des gouvernements pour contrer cette alliance. « Nous devons choisir notre camp : celui des Lumières ou celui de l'obscurantisme », écrit-il.
