Budget 2026 de Draguignan : l'opposition décortique, la majorité tient bon
Budget Draguignan 2026 : opposition et majorité s'affrontent

Le conseil municipal de Draguignan, qui s'est tenu le lundi 11 mai à midi, a été marqué par une intervention particulièrement longue de l'élu d'opposition François Gibaud. Ce dernier a profité de la présentation du budget prévisionnel 2026 pour exprimer de nombreuses observations et poser de multiples questions. Malgré cette pression, la majorité municipale n'a pas flanché et a adopté le budget.

Un budget marqué par la prudence

En préambule, Olivier Gorde, adjoint chargé des finances, a rappelé les grandes orientations déjà présentées lors du rapport d'orientation budgétaire. Il a souligné une approche prudente dans un contexte incertain. Le budget total provisionné s'élève à 69 millions d'euros, dont 51 millions pour la section de fonctionnement (en hausse de 1,1 % par rapport à 2025) et 18 millions pour la section d'investissement (en augmentation de 8,6 %).

Plusieurs éléments ont été mis en avant : le maintien des taux de fiscalité locale, une légère hausse des dotations de l'État, et une nette diminution de la dette, qui s'établit à 23,7 millions d'euros. Toutefois, l'inflation et l'augmentation des dépenses de personnel (environ 800 000 euros) pèsent sur le budget.

Bannière large Pickt — app de listes de courses collaboratives pour Telegram

Les critiques de l'opposition

François Gibaud, ancien adjoint aux finances, a vivement critiqué ce budget. Il a pointé des incohérences et des différences par rapport aux exercices précédents. Il s'est notamment interrogé sur les intérêts courus non échus, l'autofinancement, les dotations de provisions, les subventions, le musée des Beaux-Arts, les dépenses d'équipements, les emprunts et l'excédent de clôture.

Face à ses questions, Olivier Gorde a répondu que les détails seraient examinés en commission des finances. Gibaud a alors rétorqué : « Donc vous ne pouvez pas répondre parce que nous ne sommes pas en commission, mais en conseil municipal ? » Le maire Richard Strambio est intervenu pour inviter Gibaud à participer aux commissions financières. Malgré cela, Gibaud a poursuivi son intervention, perdant l'attention d'une partie de l'assemblée.

Un dialogue de sourd

Les échanges ont parfois été tendus. Gibaud a demandé pourquoi les intérêts courus non échus étaient identiques à ceux de 2025, sans obtenir de réponse satisfaisante. Il a également relevé une hausse de 26 % des subventions au CCAS et a demandé un résultat prévisionnel pour le musée des Beaux-Arts. Olivier Gorde a fini par indiquer que les recettes du musée dépassaient 160 000 euros en 2025, contre 83 000 euros en 2024, mais que les charges n'étaient pas encore définitives.

Le maire a tenté d'apaiser les débats en soulignant que les questions de Gibaud seraient traitées en commission, en présence des équipes financières, afin que tous les élus et le public aient le même niveau d'information. Rayann Mouslim, autre élu de la majorité, a noté que l'opposition n'avait émis aucune objection sur les grands projets, ce qui était plutôt rassurant.

Adoption du budget

Malgré cette intervention fleuve de près de 40 minutes, le budget prévisionnel a été adopté à la majorité, avec 33 voix pour. L'opposition a voté contre, à 10 voix. Les taux d'impôts locaux restent inchangés depuis 2011 : 19,26 % pour la taxe d'habitation, 37,79 % pour la taxe foncière sur les propriétés bâties, et 79,82 % pour les propriétés non bâties.

Bannière post-article Pickt — app de listes de courses collaboratives avec illustration familiale