Une photo prétendant montrer Anastasiia Berezovska, la principale suspecte de l'attentat à la bombe contre l'homme d'affaires Vadim Ermolaev à Monaco, aux côtés du président ukrainien Volodymyr Zelensky en 2022 circule massivement sur les réseaux sociaux. Des blogueurs anti-Zelensky y voient la preuve que Kiev serait le commanditaire de l'attaque. Mais cette image est un montage.
Une vidéo officielle détournée
La photo provient d'une vidéo officielle publiée par Volodymyr Zelensky sur Telegram le 6 décembre 2022. Le président ukrainien y rendait hommage aux forces armées et aux services de sécurité. La légende disait : « Depuis 3 décennies, 8 ans, 9 mois et 285 jours, vous défendez notre État. Nous nous souviendrons toujours de votre exploit ! »
En analysant la séquence originale à 3 minutes et 52 secondes, on retrouve exactement la même scène. Cependant, deux modifications majeures ont été apportées sur la version diffusée par les propagandistes.
Image inversée et visage remplacé
Premièrement, l'image a subi un effet miroir (inversion horizontale) pour tromper les moteurs de recherche d'images inversées. Deuxièmement, le visage de la femme militaire présente à côté de Zelensky dans la vidéo originale a été numériquement remplacé par celui d'Anastasiia Berezovska.
« C'est un montage réalisé à partir d'une vidéo officielle », confirme une analyse des experts en vérification. La capture d'écran prétendant prouver son passé au sein des services de sécurité ukrainiens est une fausse preuve fabriquée de toutes pièces.
Contexte de l'attentat
Anastasiia Berezovska est la principale suspecte de l'attaque à la bombe perpétrée à Monaco contre Vadim Ermolaev. Elle a été retrouvée morte en Ukraine peu après. Deux hommes ont été interpellés et mis en examen à Kiev pour son assassinat. L'enquête se poursuit pour déterminer le commanditaire de l'attentat.
Les allégations des blogueurs anti-Zelensky, comme Myroslav Oleshko qui affirme « un lien direct a été découvert entre Anastasiia Berezovska et l'administration Zelensky », sont donc infondées. La photo diffusée ne constitue en rien une preuve.
