Claude Maugan s'exprime après les critiques post-électorales
Dans un article intitulé « L'équipe sortante a, malgré elle, porté l'opposition vers le sacre » publié le 21 mars, le maire sortant Claude Maugan faisait l'objet de vives critiques. Sollicité à l'époque par « Sud Ouest » pour réagir, il avait déclaré ne pas avoir le temps sur le moment. Aujourd'hui, il prend finalement la parole pour répondre point par point aux accusations formulées contre lui et son équipe.
Une défense du bilan et des motivations
Claude Maugan répond avec fermeté aux accusations de mépris envers la population. « Si j'avais méprisé les habitants, pourquoi aurais-je investi autant de temps et d'énergie pour la collectivité ? » interroge-t-il. Il met en avant les sacrifices consentis, notamment la mise entre parenthèses de sa vie personnelle, et les projets concrétisés sous son mandat, comme la création du pôle de santé.
L'élu revendique une approche discrète et confidentielle, qu'il considère comme « intangibles de la fonction ». « J'étais simplement heureux de dénouer certaines situations sans besoin d'en faire état sur la place publique », explique-t-il, soulignant ainsi sa préférence pour l'action concrète plutôt que pour la communication ostentatoire.
Des choix assumés dans l'intérêt général
Claude Maugan reconnaît avoir pris des décisions qui n'ont pas plu à tout le monde, mais il insiste sur le fait qu'elles ont toujours été prises « en responsabilité ». Le maire sortant affirme que ses actions ont toujours été guidées par « l'intérêt général et pas par intérêt personnel », une ligne directrice qu'il présente comme fondamentale dans l'exercice de son mandat.
Concernant l'annonce des résultats électoraux du 15 mars, où il n'a pas cité le nom de la gagnante issue de l'opposition, Maugan justifie cette omission par le fait que « elle devait être désignée par les nouveaux élus cinq jours plus tard ». Il conteste également la description d'un mandat tendu, arguant que l'opposition « a été peu présente en commission, n'a pas été force de propositions et a voté la quasi-totalité des délibérations ».
Défense de l'équipe et clarification des étiquettes politiques
Le maire sortant prend la défense de son adjointe et candidate malheureuse, Stéphanie Guevel. Il réfute l'idée que sa liste n'aurait fait que critiquer et attaquer l'adversaire. « Les colistiers ont simplement expliqué que l'opposition s'était approprié nombre de leurs propositions », précise-t-il, mettant ainsi en lumière ce qu'il considère comme une récupération politique.
Sur la question de l'étiquette politique, Claude Maugan rappelle que depuis 2014, lui et ses prédécesseurs ont demandé à être classés sans étiquette ou divers centre. Cependant, « le préfet qui choisit a maintenu divers gauche », une décision administrative sur laquelle il affirme n'avoir aucun contrôle.
Enfin, concernant la présence de personnalités politiques comme le sénateur Mickaël Vallet ou Lionel Pacaud lors des réunions publiques de Stéphanie Guevel, Maugan insiste sur le fait qu'il s'agissait d'« une marque de soutien à notre commune, sans arrière-pensée politique », minimisant ainsi toute dimension partisane à ces apparitions.
