Les deux sociétés au cœur des politiques d'aménagement de Sète restent dans le viseur de la gauche. Taxées d'« opaques » et de « nébuleuses » par l'opposition municipale depuis plusieurs mois, la SA Elit (Société d'Équipement du Littoral de Thau) et la SPLBT (Société Publique Locale du Bassin de Thau) ont de nouveau été critiquées lors du dernier conseil municipal, alors que la majorité devait y élire ses représentants.
Une demande de représentation rejetée
Silvain Pastor, élu écologiste du groupe Nouvelles Pages, a proposé à la majorité d'intégrer des membres de l'opposition aux conseils d'administration de ces structures. « De sorte que nous puissions avec vous mettre notre nez dans ce qui s'y passe », a-t-il déclaré, estimant que la SA Elit et la SPLBT « créent de la confusion entre gestion publique et gestion privée » et aboutissent « à des résultats catastrophiques », citant l'exemple du parking Aristide-Briand, dont la SPLBT était maître d'ouvrage.
Parmi les griefs de l'élu figurent également un « manque de transparence » et un « manque de rigueur dans l'utilisation des deniers publics ». Silvain Pastor, farouche opposant à ces outils, n'a pas obtenu satisfaction : sa demande de représentativité au sein de la majorité municipale, seule à siéger dans les conseils d'administration, a été rejetée.
Un contrôle renforcé voté en décembre 2025
Pour rappel, considérant que le fonctionnement de ces sociétés n'était « pas satisfaisant », Sète Agglopôle avait voté en décembre 2025 le renforcement du contrôle de ces sociétés publiques locales via un « contrôle analogue », visant à permettre un pilotage plus « effectif et éclairé ». Cette mesure n'a pas apaisé les critiques de l'opposition, qui réclame davantage de transparence et une meilleure représentation des élus minoritaires.
L'article original, réservé aux abonnés, souligne que l'accès à certaines informations reste limité, mais les débats publics continuent d'alimenter les interrogations sur la gestion de ces structures.
