Une vidéo postée sur X, cumulant 3,8 millions de vues, montre un chat déposant une souris vivante dans la bouche grande ouverte d'un homme endormi. Filmée en infrarouge, la captation a suscité de nombreuses réactions, mais le détecteur de deepfake Hive, sollicité par 20 Minutes, conclut à 97 % de chances qu'il s'agisse d'un contenu produit par intelligence artificielle.
Une vidéo qui interroge sur les intentions des chats
Les chats sont connus pour partager leurs proies avec leurs maîtres, déposant parfois une souris éventrée sur le pas de la porte ou sur un tapis. La question de savoir s'il s'agit d'un cadeau ou d'un entreposage en vue d'une consommation ultérieure reste en suspens. Cependant, la vidéo en question va plus loin en montrant le félin plaçant une souris vivante dans la bouche de l'homme endormi, une scène qui a de quoi donner froid dans le dos.
En commentaires, beaucoup soupçonnent un trucage ou un deepfake, mais d'autres prennent ce contenu pour argent comptant : « Oh la vache, c'est trop effrayant ! », « Voilà pourquoi je ne veux pas de chat. », « C'est à la fois la chose la plus adorable et la plus répugnante que j'aie jamais vue. », « La gentillesse peut finir par être un véritable fléau. », « Un tel niveau de loyauté de la part d'un chat, c'est tout simplement adorable. »
Le verdict du détecteur Hive et d'autres cas similaires
20 Minutes a soumis la séquence au détecteur de deepfake Hive. Son verdict ? 97 % de chances qu'il s'agisse d'un contenu produit par IA. Apparemment, ce n'est pas le seul de ce type : France 24 a débunké une vidéo similaire, populaire sur X et TikTok, qui montre peu ou prou la même séquence, mais « filmée » sous un angle différent. Là encore, une IA générative était en cause.
Cette affaire illustre la prolifération de contenus générés par intelligence artificielle sur les réseaux sociaux, capables de tromper les internautes et de susciter des réactions émotionnelles fortes. Les outils de détection comme Hive jouent un rôle croissant pour identifier ces manipulations, mais leur fiabilité n'est pas absolue.
