Un homme de 38 ans a été condamné par le tribunal correctionnel d'Alès à 12 mois de prison avec bracelet électronique, après avoir été arrêté au terme d'une course-poursuite à Anduze dans la nuit du 1er au 2 août. Alcoolisé, il avait atteint 95 km/h en ville, selon les déclarations de la présidente de l'audience, Déborah Cohen.
Des faits de fuite et de mise en danger
Les faits se sont déroulés vers 23h30, lorsqu'une patrouille de police a remarqué un véhicule mal garé sur une place réservée aux personnes handicapées. Le conducteur, qui s'était absenté quelques minutes pour acheter des boissons dans une épicerie voisine, est revenu et a été interpellé. Mais au lieu de suivre les forces de l'ordre, il a effectué un demi-tour et s'est enfui à vive allure dans les rues d'Anduze.
La présidente a énuméré les infractions relevées : « Sens interdit, dépassement de ligne continue, 95 km/h en agglomération et des pointes à 127 km/h hors agglomération. » Finalement arrêté, le prévenu a été soumis à un éthylotest qui a révélé un taux de 0,76 mg/l d'air expiré, soit plus de trois fois la limite légale.
L'homme, qui compte six mentions à son casier judiciaire, dont une dernière condamnation en 2019 pour des faits similaires, se trouvait en état de récidive légale. Interrogé par la présidente sur les raisons de son comportement, il a répondu : « J'ai eu peur. Dès les premiers mètres, la prison est ressortie et je ne pouvais plus m'arrêter. »
Un contexte personnel et professionnel pris en compte
Le prévenu a expliqué qu'il fêtait ce soir-là l'achat d'un garage avec sa compagne. « On s'est un peu disputés, j'ai préféré partir, même en sachant que j'avais bu », a-t-il déclaré. Il a également fait part de son traumatisme lié à ses précédents séjours en maison d'arrêt.
La substitut du procureur de la République, Sandrine Fabre, a souligné le paradoxe de la situation : « Vous avez voulu sauver votre couple et éviter la prison en prenant la fuite ? Aujourd'hui vous êtes devant ce tribunal et vous risquez votre couple et la prison. » Elle a toutefois requis une peine aménagée, en raison de l'insertion professionnelle et sociale du prévenu.
Me Olivia Betoe, avocate du prévenu, a insisté sur son évolution : « Je peux attester de son évolution. Cet homme a créé une association, il est bon dans ce qu'il fait. Il a perdu pied, mais on ne doit pas freiner son insertion. »
La décision du tribunal
Le tribunal a suivi les réquisitions du ministère public à la lettre, condamnant l'homme à 12 mois de prison sous bracelet électronique. Cette peine lui permettra de poursuivre son activité professionnelle tout en purgeant sa peine à domicile. Le prévenu a également été reconnu coupable de refus d'obtempérer et de conduite en état d'ivresse.
Cette affaire illustre la complexité des décisions judiciaires, où la personnalité et le parcours du prévenu sont pris en compte, même dans des cas de récidive. La présidente a rappelé que la priorité était de prévenir la récidive tout en favorisant la réinsertion.
