Une candidature qui défie la justice
La cour d'appel de Paris a confirmé la culpabilité de Marine Le Pen dans l'affaire des assistants parlementaires européens du Front national, désormais Rassemblement national. La peine prononcée est de trois ans d'emprisonnement, dont un an ferme aménageable sous bracelet électronique, 100 000 euros d'amende et quarante-cinq mois d'inéligibilité, dont quinze fermes à compter du 1er juillet 2026. Toutefois, le pourvoi en cassation formé par Marine Le Pen suspend l'application de cette peine, lui permettant de mener campagne librement. Elle est pleinement dans son droit, mais cette situation soulève des questions fondamentales sur le respect de l'Etat de droit.
Un précédent dangereux pour la démocratie
Denis Lafay, essayiste, analyse dans une tribune que le fait d'être condamnée à deux reprises pour détournement de fonds publics et de prétendre à la présidence de la République constitue un déni ou un mépris de justice. La justice étant l'un des piliers régaliens de l'Etat, l'exemplarité judiciaire du futur locataire de l'Elysée est cardinale. La justice, déjà en peine de moyens et régulièrement décriée pour ses dysfonctionnements, chancellera davantage si elle se trouve sous la coupe d'une cheffe d'Etat en sursis judiciaire. Plus grave encore, le crédit et la légitimité de la justice aux yeux de l'opinion publique vacilleront, renforçant la force du « populisme souverainiste », qui place la parole du peuple au-dessus du droit et des institutions démocratiques.
Le calendrier judiciaire, une hypothèque sur la campagne
La Cour de cassation affirme être prête à statuer avant le premier tour de l'élection présidentielle, fixé au 18 avril 2027. Cependant, des manœuvres dilatoires de la défense pourraient retarder l'échéance au-delà du scrutin. En cas de rejet du pourvoi, la mise en œuvre de la peine d'inéligibilité reste floue, faisant peser une lourde hypothèque sur la campagne. Les magistrats sont saisis d'une immense responsabilité : ce calendrier déterminera si c'est l'application du droit ou la liberté des citoyens de voter pour la favorite des sondages qui doit primer.
Une rhétorique populiste mondiale
Marine Le Pen a déclaré : « Les Français vont avoir la liberté de choisir », opposant ainsi justice et peuple. Cette décision d'être candidate est un bras d'honneur à la justice, selon Denis Lafay. Elle signifie que sa légitimité de potentielle présidente est supérieure aux propriétés morales et démocratiques de la justice, et que rien ne doit entraver son ambition. Ce geste s'inscrit dans une tendance mondiale, initiée par Donald Trump, de guerre contre l'Etat de droit. Depuis l'installation de Trump à la Maison-Blanche, cette guerre s'est mondialisée et normalisée, formant une véritable « Internationale » de la guérilla contre l'Etat de droit.
Les soutiens internationaux à Marine Le Pen
Lors de la condamnation en première instance le 30 mars 2025, des figures populistes du monde entier ont volé à son secours : Jair Bolsonaro a parlé de « persécution », Viktor Orbán a scandé « Je suis Marine ! », Geert Wilders s'est dit « choqué », Matteo Salvini a dénoncé une « déclaration de guerre de Bruxelles », et le ministère russe des Affaires étrangères a évoqué « l'agonie de la démocratie libérale ». Elon Musk et Donald Trump ont également comparé la situation de Le Pen à la leur, parlant d'acharnement judiciaire et de « chasse aux sorcières ». Trump a même exhorté : « LIBÉREZ MARINE LE PEN ! »
Une stratégie trumpienne adaptée à l'Europe
Donald Trump mène une guerre permanente contre la justice aux Etats-Unis, avec des actions comme l'assaut du Capitole ou ses attaques contre les juges fédéraux. Sa stratégie du rapport de force contre l'Etat de droit s'est ramifiée jusqu'en Europe. Marine Le Pen et Trump veulent faire valoir que l'Etat de droit ne doit pas être un obstacle à l'accomplissement de leur ambition politique. En défiant l'autorité supérieure à laquelle ils sont censés se soumettre, ils exhibent une force et une détermination que leurs partisans encenseront comme du « courage ». Ces mantras ont consacré Trump en novembre 2024 et pourraient profiter à Marine Le Pen au printemps prochain.
Un poison pour la démocratie
La rhétorique de Marine Le Pen, bien que moins outrancière que celle de Trump, n'en est pas moins efficace et dévastatrice pour la démocratie, déjà abîmée. Son recours judiciaire convoque un récit manipulatoire auprès de l'opinion publique, dont une partie ne saisit pas les conséquences délétères sur la démocratie. Comme le souligne Denis Lafay, c'est peut-être le plus sournois poison qui a commencé de suinter.
