Le pacte démocratique de Thomas Cazenave divise à Bordeaux
La présentation du « pacte démocratique » par le maire de Bordeaux Thomas Cazenave et son équipe, le mardi 19 mai, a suscité des réactions mitigées chez les élus écologistes. Ces derniers, qui étaient aux commandes de la ville lors du précédent mandat, voient dans cette initiative une reprise de leurs anciennes propositions, tout en dénonçant une méthode politique différente.
L’annonce de la création de 30 quartiers, intégrés aux huit grands quartiers existants, a particulièrement fait réagir. Il s’agit en effet de l’une des propositions phares de la campagne électorale de l’ancien maire Pierre Hurmic. « On trouve un peu cocasse de nous avoir critiqués pendant six ans sur la démocratie locale et de reprendre notre idée des 30 quartiers de vie, parce que, finalement, ce n’est pas si mal », a déclaré Stéphane Pfeiffer, ancien adjoint de Pierre Hurmic et membre du groupe d’opposition écologiste « Écologie et solidarités ».
Une opposition sur la méthode
Pour Stéphane Pfeiffer, cette reprise est symptomatique de « la difficulté de la nouvelle majorité à faire émerger leur propre vision, leur propre projet dès qu’on sort de l’opposition symbolique ». Il pointe un basculement de la démocratie locale vers un simple renforcement de la proximité. « Les commissions citoyennes qu’ils veulent mettre en place ne donneront qu’un avis, elles ne seront pas un espace de coconstruction et de codécision », a-t-il ajouté.
L’opposition a également critiqué la suppression du parlement mobile, un amphithéâtre en bois qui parcourait les huit quartiers une fois par an pour recueillir la parole citoyenne. Thomas Cazenave avait jugé ce dispositif inefficient. « Il en est sorti tout le contrat démocratique de la ville qu’ils sont en train de déconstruire », a rétorqué Stéphane Pfeiffer.
Vers un débat au conseil municipal
Les groupes écologistes entendent bien affûter leurs arguments pour le prochain conseil municipal, prévu le 1er juin, où le projet de pacte démocratique sera soumis au vote. Ils ont demandé à la majorité d’organiser une réunion de travail rapidement, déplorant de ne pas avoir eu le document en main avant sa présentation à la presse.
