Justice environnementale : une condamnation mais un métier préservé
La cour d’appel de Versailles a rendu son verdict ce vendredi 15 mai dans l’affaire du trafic de bois vers la Chine impliquant l’entreprise EuroBois et son gérant. Si la culpabilité a été confirmée pour l’abattage illégal de 256 arbres, majoritairement des chênes centenaires, dans une zone protégée de Septeuil (Yvelines), le gérant conserve le droit d’exercer son métier de bûcheron. Une décision qui suscite des réactions contrastées parmi les associations environnementales.
Un massacre à la tronçonneuse en 2022
En 2022, des habitants de Septeuil et des associations locales de protection de l’environnement découvrent des coupes massives et illégales de chênes. Ce qu’ils qualifient de « massacre à la tronçonneuse » est en réalité le début d’un trafic de bois vers la Chine. Les 256 arbres abattus, essentiellement des chênes centenaires, se trouvaient dans une forêt protégée. Le prix de cette essence atteignait alors des sommets : 271 euros le stère (le mètre cube), selon la filière nationale. L’alerte est donnée et des plaintes sont déposées.
Quatre ans de procédure judiciaire
Il aura fallu quatre ans de procédures pour que les associations obtiennent gain de cause. La cour d’appel de Versailles a reconnu l’entreprise forestière EuroBois coupable d’avoir vendu du bois qui ne lui appartenait pas, à un prix inférieur au prix du marché, et en facturant des grumes mêlant plusieurs parcelles. L’amende infligée est de 10 000 euros, tandis que le produit de l’infraction est estimé à 140 000 euros. Malgré cette condamnation, le gérant peut reprendre son métier de bûcheron, une décision qui déçoit les associations.
Les réactions des associations
Les associations à l’origine de l’alerte se félicitent de la reconnaissance de la culpabilité, mais regrettent que le gérant puisse continuer à exercer. Elles espéraient une interdiction professionnelle pour éviter toute récidive. Le trafic de bois vers la Chine, très lucratif, avait mis en lumière des pratiques frauduleuses dans le secteur forestier. Cette affaire rappelle l’importance de la protection des forêts et de la régulation du commerce du bois.
