L'association QuotaClimat a annoncé, mercredi 1er juillet 2026, avoir saisi le Conseil d'État après le refus de l'Arcom (Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique) d'agir contre une séquence de CNews jugée climatosceptique. C'est la première fois qu'une telle action est intentée en France sur le fondement de la loi climat et résilience de 2021.
Une séquence litigieuse sur CNews
Le 12 mai 2026, dans l'émission « L'Heure des pros » présentée par Pascal Praud, un chroniqueur a affirmé que « le CO2 n'est pas un polluant » et que « le réchauffement climatique est un mythe ». Ces propos ont été dénoncés par QuotaClimat comme une violation de l'obligation de lutter contre la désinformation climatique, inscrite dans la loi depuis 2021.
L'association a saisi l'Arcom le 18 mai, demandant une sanction contre la chaîne. Le régulateur a rejeté cette demande le 25 juin, estimant que les propos tenus relevaient de la liberté d'expression et que la chaîne avait respecté son obligation de délivrer une information honnête et pluraliste.
Le refus de l'Arcom contesté
Pour QuotaClimat, ce refus est « incompréhensible » et « dangereux ». L'association estime que l'Arcom n'a pas pris en compte la gravité des propos ni leur impact potentiel sur l'opinion publique. « En ne sanctionnant pas CNews, l'Arcom donne un blanc-seing à la désinformation climatique », a déclaré Marie Dumas, présidente de QuotaClimat, lors d'une conférence de presse.
L'association rappelle que 68 % des Français considèrent que les médias ne traitent pas suffisamment du changement climatique, selon un sondage Ifop de 2025. Elle souligne également que CNews a déjà été épinglée à plusieurs reprises pour des propos climatosceptiques.
Un recours inédit devant le Conseil d'État
Le recours déposé devant le Conseil d'État vise à faire reconnaître que l'Arcom a commis une erreur d'appréciation en refusant d'agir. QuotaClimat demande l'annulation de la décision de l'Arcom et une injonction à prendre des mesures contre CNews.
« C'est un test pour la démocratie et la lutte contre la désinformation », a commenté Maxime Perrin, avocat de l'association. « Si le Conseil d'État donne raison à QuotaClimat, cela créera un précédent important pour la régulation des discours climatosceptiques dans les médias. »
L'audience devrait avoir lieu dans les prochains mois. En attendant, l'association appelle à une mobilisation citoyenne pour exiger que les médias respectent leur devoir d'information sur le climat.
