La Cité Bergère, épicentre des débats pour les municipales montpelliéraines
À Montpellier, la Cité Bergère s'impose désormais comme un symbole incontournable des élections municipales de 2026. Cette parcelle de terres agricoles en plein centre-ville cristallise les tensions après la validation par la municipalité de deux permis de construire pour 69 logements, remplaçant ainsi 60% de la surface agricole historique.
Un collectif citoyen déterminé face à l'artificialisation des sols
Depuis septembre, le collectif Préservons la Cité Bergère s'est mobilisé pour éviter la disparition de ce précieux espace vert urbain. Située au cœur du quartier des Beaux-Arts, cette exploitation maraîchère appartenant à la famille Colomina a été vendue au promoteur Les Nouveaux Constructeurs, déclenchant une vive opposition des riverains.
"Notre première réaction a été la stupéfaction", confie Julien Lorentz, membre actif du collectif. "Nous avons immédiatement lancé une pétition qui a rencontré un succès remarquable avec plus de 26 000 signatures, démontrant l'attachement des Montpelliérains à ce patrimoine agricole."
Le collectif dénonce fermement la destruction d'un paysage urbain unique, l'artificialisation et l'imperméabilisation des sols, ainsi que les risques accrus d'inondations dans cette zone sensible. Face à ces préoccupations, les membres ont décidé de porter l'affaire devant la justice administrative, comme l'indique Maître Tamaris Fürstenheim, leur représentante légale.
Sept engagements pour la préservation, trois listes dans le collimateur
Après avoir sondé l'ensemble des candidats aux municipales (hors extrême droite), le collectif a rendu public ce mercredi 4 mars les résultats de sa consultation. Sept listes montpelliéraines ont choisi de signer la charte de préservation de la Cité Bergère avant le premier tour des élections :
- Jean-Louis Roumégas (Les Écologistes)
- Max Muller (Révolution permanente)
- Nathalie Oziol (La France insoumise)
- Philippe Saurel (divers gauche)
- Rémi Gaillard (sans étiquette)
- Mohed Altrad (divers droite)
- Kadija Zbairi (La Municipaliste)
Ces candidats signataires se sont engagés à :
- Soutenir et faciliter la mise en place d'une ferme urbaine sur l'ensemble du terrain actuellement cultivé
- Sécuriser la destination agricole de la totalité du terrain sur le long terme
- Associer de manière continue les habitants du quartier et le collectif citoyen à toute décision municipale concernant ce terrain
En revanche, le collectif appelle explicitement à ne pas voter pour les trois candidats qui ont refusé de signer le document :
- Isabelle Perrein (divers droite)
- Morgane Lachiver (Lutte Ouvrière)
- Michaël Delafosse, le maire sortant (Parti socialiste)
"Notre position en tant que collectif est claire : nous appelons à voter contre ces trois listes qui n'ont pas accepté de s'engager pour la préservation de la Cité Bergère", insiste Julien Lorentz, assumant pleinement ce positionnement à quelques jours du scrutin.
Un enjeu écologique au cœur des préoccupations municipales
Le débat autour de la Cité Bergère révèle des tensions au sein même de la majorité municipale sortante. En novembre 2023, dans le magazine municipal "Montpellier en commun", Manu Reynaud, deuxième adjoint de Michaël Delafosse et président du groupe "Choisir l'Écologie à Montpellier", avait pourtant affirmé vouloir "préserver dans son intégralité la Cité Bergère".
Il écrivait alors : "La nature en ville et la préservation des terres agricoles figurent parmi nos préoccupations majeures durant ce mandat. Chaque espace doit être protégé d'une urbanisation massive. C'est pourquoi nous nous mobilisons pour que la Cité Bergère ou le Coteau de Malbosc ne soient pas artificialisés. Ces espaces constituent des réservoirs exceptionnels de calme, de fraîcheur et de biodiversité en pleine ville."
Cette divergence entre les déclarations passées et les décisions actuelles alimente le débat public et place la Cité Bergère au centre des enjeux écologiques et urbanistiques des prochaines élections municipales montpelliéraines.
