Propos misogynes d'Adolfo Daniel Vallejo après sa défaite à Roland-Garros
Propos misogynes de Vallejo après sa défaite à Roland-Garros

Le tennisman paraguayen Adolfo Daniel Vallejo a fait parler de lui jeudi 28 mai après sa défaite face au Français Moïse Kouamé lors du tournoi de Roland-Garros. Le 71e joueur mondial a tenu des propos misogynes envers l'arbitre brésilienne de la rencontre, Ana Carvalho, affirmant dans le magazine Clay qu'un tel match devait être arbitré par un homme.

Des propos controversés

Dans une interview accordée au magazine Clay, Vallejo a déclaré : « Ce genre de match doit être arbitré par un homme, c’est très difficile pour une femme. » Il a pointé le manque de poigne de l'arbitre de chaise face aux encouragements bruyants du public. « Il faut absolument un arbitre homme, car le public est très exigeant et il faut beaucoup de force pour aller à l’encontre de lui », a ajouté le Paraguayen de 22 ans.

Un match sous tension

Le match, disputé dans une ambiance électrique, a vu le public français soutenir avec ferveur le jeune Moïse Kouamé, 17 ans. Vallejo a reconnu que le public était « vraiment excessif », mais a estimé que cela ne l'avait pas désavantagé. « Au contraire, ça l’a galvanisé », a-t-il déclaré en parlant de son adversaire.

Bannière large Pickt — app de listes de courses collaboratives pour Telegram

Une défaite au bout du suspense

Le Paraguayen s'est incliné au terme d'un combat de 4 heures 56 minutes sur le score de 6-3, 7-5, 3-6, 2-6, 7-6. Il avait pourtant remonté un retard de 5-0 dans le tie-break décisif, mais s'est finalement incliné 10-8 dans une ambiance folle.

Ces propos interviennent dans un contexte où la place des femmes dans l'arbitrage sportif est régulièrement débattue. La Fédération française de tennis n'a pas encore réagi à ces déclarations.

Bannière post-article Pickt — app de listes de courses collaboratives avec illustration familiale