Le Premier ministre Sébastien Lecornu a réuni les principales banques françaises à Paris le 20 juillet 2026 pour évoquer le financement de la campagne présidentielle de 2027, avec un objectif affiché : éviter les ingérences étrangères. Mais cette initiative a suscité une vive polémique, de nombreux observateurs y voyant une manœuvre pour aider Marine Le Pen, candidate du Rassemblement National, à obtenir un crédit que les banques françaises lui refusent jusqu’à présent.
Une réunion discrète devenue publique
Selon les révélations du journal Le Monde, le chef du gouvernement a reçu à Matignon les représentants des grands établissements bancaires pour discuter d’un mécanisme de prêt aux candidats. L’information, d’abord gardée confidentielle, a été rendue publique quelques jours plus tard, provoquant l’indignation de l’opposition. Marine Le Pen, condamnée en mars 2025 pour détournement de fonds publics, a annoncé sa candidature malgré la décision de justice, et ses difficultés à obtenir un financement bancaire en France sont connues.
La porte-parole du gouvernement défend l’initiative
Interrogée par le journaliste Cemil Sanli le lundi 27 juillet, la porte-parole du gouvernement, Maud Bregeon, a qualifié l’article du Monde de « biaisé » et « orienté ». Elle a expliqué que le Premier ministre « a repris un chantier qui avait été ouvert par François Bayrou, celui de la banque de la démocratie. C’est un chantier qui est en cours depuis des mois, si ce n’est des années maintenant. C’est au cœur du débat politique. » Selon elle, il s’agit de lutter contre les ingérences étrangères : « Il convient que les candidats puissent se financer par des banques françaises. Ça ne vise donc pas une ou un candidat en particulier. »
En 2014, Marine Le Pen avait dû se tourner vers une banque russe pour emprunter 9 millions d’euros, après le refus des établissements français. En 2022, c’est une banque hongroise qui lui a prêté 10 millions d’euros. Ces précédents expliquent la volonté de l’exécutif d’éviter que des financements étrangers n’influencent la campagne.
Les détails du projet de financement
Lors de la réunion du 20 juillet, le Premier ministre a évoqué la possibilité d’« un accord entre plusieurs banques, dans le cadre duquel l’État pourrait couvrir une partie du risque de non-recouvrement », selon France Info. Il s’agirait de « reprendre un bout de la banque de la démocratie », un concept déjà défendu par François Bayrou. Cependant, l’ancien Premier ministre a tenu à se démarquer : « Ce n’est pas du tout le même projet », a-t-il déclaré à La Dépêche du Midi. Bayrou défendait une organisation sous le contrôle du Parlement, adossée à la Caisse des dépôts et consignations, pour éviter le soupçon de préférences gouvernementales. « Le projet que je défends est un projet institutionnel et de principe, et ce n’est pas un projet de connivence avec les uns ou avec les autres », a-t-il ajouté, critiquant implicitement l’initiative de Lecornu.
Les banques françaises restent réticentes
Malgré les efforts du gouvernement, les banques françaises hésitent toujours à prêter aux partis politiques. Daniel Baal, président de la Fédération bancaire française (FBF), a proposé que l’État se porte garant des prêts accordés aux candidats. Actuellement, la loi prévoit que les candidats ayant obtenu plus de 5 % des suffrages exprimés au premier tour de la présidentielle peuvent se faire rembourser leurs frais de campagne, jusqu’à 8 millions d’euros (10,7 millions en cas de qualification au second tour), à condition que leurs comptes soient approuvés par la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP). Mais des cas comme celui de Nicolas Sarkozy en 2012, dont les comptes n’ont pas été validés, ou de Valérie Pécresse en 2022, qui n’a pas atteint le seuil des 5 %, rendent les banques prudentes.
Maya Atig, directrice générale de la FBF, a justifié cette prudence auprès de l’AFP : « Les banques françaises prennent des décisions rationnelles. » Le trésorier du Rassemblement National, Kévin Pfeffer, a indiqué à France Info que le parti cherche à emprunter 10,7 millions d’euros, sans succès pour l’instant.
Une polémique qui divise la classe politique
L’initiative de Sébastien Lecornu a relancé le débat sur le financement des campagnes électorales et le risque d’ingérence étrangère. Si le gouvernement se défend de toute partialité, l’opposition dénonce une tentative de favoriser la candidate d’extrême droite. La question reste posée : le projet aboutira-t-il avant l’élection de 2027 ? Les banques françaises, elles, attendent des garanties solides de l’État avant de s’engager.
