Trois ressortissants français, victimes ou proches de victimes des attaques du 7 octobre 2023 en Israël, ont déposé une plainte pour apologie du terrorisme contre Jean-Luc Mélenchon, leader de La France insoumise. La plainte a été enregistrée le 29 juin 2024 par le parquet de Paris, selon une information de Libération confirmée par les avocats des plaignants.
Des propos jugés choquants
Les plaignants reprochent à Jean-Luc Mélenchon des déclarations faites le 8 octobre 2023, au lendemain de l'attaque du Hamas. Dans un message sur X (anciennement Twitter), il avait écrit : « Tout porte à croire que les attaques du Hamas sont une opération militaire décidée par la direction du Hamas. Rien ne permet d’affirmer que le massacre des civils était délibérément visé. » Ces propos, selon les plaignants, minimisent les atrocités commises et constituent une apologie du terrorisme.
L'avocat des plaignants, Me David Père, a déclaré : « Ces déclarations sont une insulte à la mémoire des victimes. Elles banalisent des actes de barbarie et alimentent un discours de haine. » La plainte vise également la diffusion de ce message, qui a été vu par des millions d'internautes.
Une procédure judiciaire en cours
Le parquet de Paris doit désormais examiner la plainte et décider de l'ouverture d'une enquête préliminaire. Jean-Luc Mélenchon n'a pas encore réagi officiellement à cette plainte. Ses avocats pourraient contester la recevabilité de la plainte, en invoquant la liberté d'expression et le contexte politique.
Cette affaire intervient dans un climat tendu autour des positions de La France insoumise sur le conflit israélo-palestinien. Le parti a été accusé à plusieurs reprises de complaisance envers le Hamas. En novembre 2023, une précédente plainte pour apologie du terrorisme avait été déposée contre Mélenchon, mais elle avait été classée sans suite.
Des précédents juridiques
La qualification d'apologie du terrorisme est régulièrement utilisée en France pour sanctionner des propos jugés trop favorables à des actes terroristes. En 2023, plusieurs personnalités politiques et médiatiques ont été condamnées pour ce motif. La jurisprudence précise que l'apologie doit être caractérisée par une volonté de justifier ou de glorifier des actes terroristes.
Les plaignants espèrent que cette nouvelle plainte aboutira à une condamnation. Ils soulignent que les propos de Mélenchon ont été particulièrement blessants pour les victimes françaises, dont certaines ont perdu des proches lors des attaques du 7 octobre. Ces attaques ont fait plus de 1 200 morts et 240 otages, selon les autorités israéliennes.
Réactions politiques
La plainte a suscité des réactions contrastées dans la classe politique. Plusieurs élus de la majorité présidentielle ont salué l'initiative des plaignants, tandis que des membres de La France insoumise dénoncent une instrumentalisation judiciaire. Le député LFI David Guiraud a déclaré : « Cette plainte est une tentative de réduire au silence une voix critique de la politique israélienne. »
De son côté, le ministre de la Justice a rappelé que « la liberté d'expression a des limites, et que l'apologie du terrorisme est un délit grave ». L'enquête devra déterminer si les propos de Mélenchon franchissent cette limite.
