Arrestation de Britney Spears : un taux d'alcoolémie inférieur au seuil légal
Le 4 mars dernier, Britney Spears a été arrêtée par la California Highway Patrol pour conduite en état d'ivresse présumée. Selon un rapport de police et une vidéo de caméra embarquée obtenus par l'Associated Press, la chanteuse a d'abord refusé de sortir de sa BMW pendant une dizaine de minutes. Les agents ont noté qu'elle sentait l'alcool et présentait des signes d'ivresse lors des tests de sobriété.
Le rapport décrit son comportement comme « provocant et agité », puis « exubérant et coopératif ». Elle aurait parlé avec un accent britannique par moments et déclaré : « Je pourrais probablement boire quatre bouteilles de vin et m'occuper de vous, je suis un ange. » Cependant, elle a affirmé n'avoir bu qu'un seul mimosa quelques heures plus tôt et estimé son niveau d'ivresse à « zéro ».
Des tests d'alcoolémie en dessous du seuil
Les alcootests ont révélé un taux d'alcoolémie de 0,05 et 0,06, soit en dessous du seuil de 0,08 à partir duquel une personne est présumée en état d'ébriété en Californie. Un flacon d'Adderall, un stimulant non prescrit, a également été trouvé dans son sac à main. Un échantillon de sang a été prélevé pour un test de dépistage de drogues, mais les résultats ne figurent pas dans le rapport.
Les circonstances de l'interpellation
L'arrestation a eu lieu sur la route U.S. 101, dans le comté de Ventura, pour excès de vitesse et conduite en zigzag. Britney Spears a d'abord refusé de sortir de son véhicule, invoquant des canulars passés et son droit de refuser en tant que femme. Elle a proposé aux agents de les emmener chez elle, leur offrant de leur préparer à manger ou des lasagnes. Finalement menottée, elle a été emmenée en prison et libérée sous caution quelques heures plus tard. Elle s'est ensuite volontairement admise dans un centre de désintoxication.
Plaidoyer de culpabilité pour conduite imprudente
Le 4 mai, Britney Spears a plaidé coupable de conduite imprudente sous l'emprise de l'alcool et de stupéfiants, évitant ainsi une nouvelle peine de prison. Elle a été condamnée à 12 mois de sursis avec mise à l'épreuve. Les procureurs ont souligné que cet accord correspondait à l'offre standard pour les prévenus sans antécédent de conduite en état d'ivresse, n'ayant causé ni accident ni blessure.
Son avocat, Michael Goldstein, a déclaré : « Je ne pense pas que quiconque soit heureux de plaider coupable, mais vu les circonstances, pour qu'elle puisse tourner la page, je pense que tout le monde est satisfait du résultat. »
