Les arbitres de cette Coupe du monde 2026 laissent davantage jouer, et les chiffres le confirment. Le ballon est en jeu 59,38 % du temps total, soit trois points de plus que lors des deux éditions précédentes. Les matchs sont aussi plus courts qu'au Qatar, où les arrêts de jeu s'éternisaient souvent entre 8 et 10 minutes. Cette évolution s'explique par les nouvelles règles anti-temporisation de Pierluigi Collina : 10 secondes maximum pour les remplacements, 5 secondes pour les sorties de but sous peine de corner.
Un arbitrage à l'anglaise qui divise
Mais la vraie nouveauté, c'est cet arbitrage « à l'anglaise » qui tolère les contacts physiques. Fini les micro-fautes sifflées à tout bout de champ comme en Ligue des Champions. Le match France-Belgique a battu le record avec 68 % de temps de jeu effectif. Cette approche avantage les équipes physiques comme les Bleus, mais soulève des interrogations sur les penalties non accordés, notamment à Mbappé.
Inquiétudes pour la phase finale
L'inquiétude porte sur la phase finale. Les joueurs s'habituent à cette permissivité, mais que se passera-t-il en huitièmes ou en quarts ? Le risque existe de voir l'arbitrage se durcir soudainement lors des matchs à élimination directe, créant des situations imprévisibles. « J'ai peur qu'on se retrouve avec une très mauvaise surprise », confie un observateur. La cohérence sera cruciale pour éviter que cette belle initiative ne se retourne contre le spectacle.
Cet article a été généré automatiquement, avec l'aide de la start-up française Memory, sur la base de la vidéo produite par notre rédaction. L'ensemble a été relu et corrigé.
