Une lettre anonyme, qui circule sur les réseaux sociaux, affirme qu'un vaste système de triche a permis à « une quantité astronomique d'étudiants » d'avoir accès aux sujets et aux grilles de correction du concours de médecine avant les épreuves, leur assurant ainsi un classement « exceptionnel ». Lundi, le Centre national de gestion (CNG) de la fonction publique hospitalière a démenti ces soupçons, assurant que la transmission des sujets et des grilles de correction aux unités de formation et de recherche de médecine « s'est faite dans le strict respect du cahier des charges défini et sans incidents reportés ». L'institution ajoute que son analyse des résultats ne fait apparaître « aucunement des écarts significatifs permettant de mettre en évidence une fraude caractérisée ».
Des précédents historiques de fraude aux examens
Cette affaire, qu'elle soit avérée ou non, n'est pas une première. Plusieurs cas de triche massive ont déjà défrayé la chronique par le passé, tant en France qu'à l'étranger. En 2011, la veille de l'épreuve de mathématiques du baccalauréat scientifique, un internaute avait divulgué sur le forum JeuxVideo.com l'un des quatre exercices de l'examen en postant une photo floue et mal cadrée. Tout était parti de l'intervention d'un technicien au printemps 2011 sur une machine à reliure au rectorat d'Aix-en-Provence. Cet homme de 57 ans avait expliqué aux enquêteurs avoir emprunté une feuille pour prendre des notes afin d'établir un devis et avoir pris par mégarde un exercice de probabilités de l'épreuve de maths. Son fils, qui passait le bac cette année-là mais pas en filière S, avait trouvé le document au domicile familial. Alors qu'il rendait visite à sa petite amie en région parisienne, l'un de ses camarades avait pris en photo le document avant de le partager à un autre. L'épreuve de mathématiques n'avait finalement pas été annulée, mais seuls les trois autres exercices avaient été notés. Les auteurs ont été condamnés en appel à trois et quatre mois de prison avec sursis en 2018.
Harvard et l'Inde : des scandales de triche à grande échelle
En 2013, un vaste scandale de tricherie a éclaboussé l'université de Harvard, l'une des plus sélectives au monde. 125 étudiants avaient été accusés de s'être aidés mutuellement en communiquant ou en copiant les uns sur les autres lors d'un examen à faire à la maison. Un professeur avait découvert le pot aux roses en constatant beaucoup de réponses identiques sur les copies. La direction de l'université avait sévi avec l'exclusion temporaire d'une soixantaine d'étudiants, une trentaine d'autres ayant fait l'objet d'un sursis. Selon le doyen Michael Smith, cette fraude était « sans précédent » dans l'histoire d'Harvard.
En 2015, en Inde, l'affaire baptisée Vyapam, du nom de l'agence gouvernementale chargée de faire passer les examens, a révélé une fraude d'une ampleur sans précédent dans l'État du Madhya Pradesh. Plus de 2.000 personnes ont été accusées de corruption dans le recrutement de futurs médecins. Le système était parfaitement rodé : des candidats payaient des médecins pour passer l'examen à leur place, ou des notes étaient gonflées moyennant un pot-de-vin. Plusieurs dizaines de morts suspectes ont été constatées quand l'affaire a éclaté.
Des fraudes récentes en France et en Espagne
En juin 2022, une fraude a été découverte au concours organisé par le Service d'incendie et de secours des Pyrénées-Orientales à Perpignan. Plusieurs candidats à l'épreuve orale pour accéder au grade de sergent avaient obtenu en amont les questions et les grilles d'évaluation. C'est l'un des lauréats, pris de remords, qui avait révélé la triche, obligeant le jury à annuler l'oral. Les 550 pompiers concernés ont dû repasser l'épreuve.
Plus récemment, en début d'année, un étudiant espagnol qui passait le concours de médecine à Saint-Jacques-de-Compostelle a été démasqué par les surveillants. Il se servait de lunettes connectées à l'intelligence artificielle pour répondre en direct aux questions. Ses trop bons scores l'ont trahi, et son examen a été annulé, ses appareils confisqués.
Le CNG, de son côté, maintient que les résultats du concours de médecine ne présentent aucun écart significatif, et aucune mesure d'annulation n'a été annoncée à ce stade.
