Patrick Bruel visé par une plainte pour agression sexuelle déposée par une attachée de presse belge
Plainte contre Patrick Bruel pour agression sexuelle en 2010

Une attachée de presse belge dépose plainte contre Patrick Bruel pour des faits présumés en 2010

Une attachée de presse belge a annoncé jeudi sur RTL avoir porté plainte contre le chanteur et acteur Patrick Bruel, dénonçant une agression sexuelle qui se serait produite en 2010 dans les locaux des médias publics belges, la RTBF. Karine Viseur, qui avait déjà témoigné dans la presse belge ces derniers jours, avait initialement déposé une plainte en 2010, mais l'avait retirée par la suite, selon les informations de la radio. Elle a redéposé plainte mardi pour ces faits qui remonteraient à 2010, à l'époque où elle était âgée de 38 ans et travaillait sur la promotion du film « Comme les cinq doigts de la main ».

Le récit détaillé des faits allégués

Au micro de RTL, Karine Viseur a raconté cette journée passée aux côtés du célèbre chanteur et acteur, où elle a « clairement » compris qu'elle était « une proie ». Elle décrit une première scène dans une salle de maquillage, où il l'aurait « coincée » et lui aurait fait subir « une déferlante de caresses », « poitrine contre poitrine ». Il l'aurait ensuite contrainte à entrer, puis enfermée, dans des toilettes. « Il essaye de m'embrasser de force. Il se frotte à moi. Il me caresse, il passe sous ma robe », a-t-elle décrit.

« Personne n'a osé parler » en raison du statut de star de Patrick Bruel, explique cette femme, qui raconte avoir retrouvé le courage de porter plainte quand d'autres l'ont accusée à leur tour. Mi-mars, Mediapart avait rapporté le témoignage de six femmes l'accusant de violences sexuelles entre 1992 et 2019. Sur le plan judiciaire, Patrick Bruel, 66 ans, fait l'objet d'une enquête pour viol ouverte à Saint-Malo (Ille-et-Vilaine), et est visé par une autre plainte, pour tentative de viol et agression sexuelle. Il récuse fermement ces accusations.

Bannière large Pickt — app de listes de courses collaboratives pour Telegram

La position de la défense et les implications juridiques

Cet article « fabrique un personnage et un système qui n'ont jamais existé », avait réagi après ces révélations de Mediapart Christophe Ingrain, l'avocat du mis en cause. Patrick Bruel affirme « n'avoir jamais outrepassé un refus, jamais forcé à un geste ou un rapport sexuel », avait-il ajouté. Sollicité à nouveau jeudi, Christophe Ingrain n'a pas souhaité réagir. Karine Viseur reconnaît que les faits sont probablement prescrits : « Trop de temps est passé, mais (la plainte) peut être néanmoins instruite », a-t-elle expliqué, ajoutant que deux autres personnes pourraient porter plainte prochainement en Belgique.

« Je ne ferai pas marche arrière et si je peux ouvrir la parole à d'autres personnes, à d'autres femmes en Belgique, je serai là pour les appuyer et les épauler », a-t-elle ajouté, soulignant son engagement à soutenir d'éventuelles victimes. Cette affaire soulève des questions sur la prescription des délits et la difficulté pour les victimes de parler dans un contexte médiatique et judiciaire complexe.

Bannière post-article Pickt — app de listes de courses collaboratives avec illustration familiale