Le tribunal administratif de Paris a conforté, dans un jugement du 15 juillet, le statut de lanceuse d'alerte d'une ancienne cadre de la communauté urbaine du Havre, à l'origine d'une enquête du Parquet national financier (PNF) visant Edouard Philippe pour des soupçons de détournement de fonds publics. Le maire du Havre et candidat à l'élection présidentielle avait tenté, via la communauté urbaine, de faire annuler cette reconnaissance.
Une enquête du PNF pour plusieurs infractions
Edouard Philippe est visé par une enquête préliminaire du PNF, confiée à un juge d'instruction, pour des soupçons de détournement de fonds publics, favoritisme, prise illégale d'intérêts et concussion. Les faits concernent un marché conclu entre la mairie du Havre et une association, lié à la Cité numérique du Havre. L'ancien Premier ministre se défend de toute infraction et se déclare « innocent ».
L'enquête fait suite aux signalements effectués dès 2021 par Judith (prénom modifié), ancienne directrice générale adjointe à la communauté urbaine du Havre. Elle a dénoncé un conflit d'intérêts présumé visant Edouard Philippe. En 2023, elle a saisi le PNF, qui a ouvert une enquête et mené des perquisitions. En juin 2025, elle a déposé une plainte avec constitution de partie civile, entraînant l'ouverture d'une information judiciaire.
Le statut de lanceuse d'alerte maintenu
Judith a été officiellement reconnue lanceuse d'alerte en janvier 2025 par le Défenseur des droits. Ce statut permet de bénéficier de mesures de protection contre d'éventuelles représailles ou poursuites. La communauté urbaine Le Havre Seine Métropole, présidée par Edouard Philippe, avait saisi fin 2025 le tribunal administratif de Paris pour faire annuler cet avis, arguant notamment qu'il avait été signé « par une autorité incompétente » et qu'il était entaché d'un vice de procédure.
Dans son jugement du 15 juillet, consulté par l'AFP, le tribunal administratif de Paris a rejeté la requête de la communauté urbaine et l'a condamnée à verser 1 800 euros de frais de justice à son ancienne employée. Le tribunal a estimé que l'avis du Défenseur des droits ne porte que sur la qualité de lanceur d'alerte, pas sur les faits dénoncés, et ne porte donc pas préjudice à la personne visée par le signalement.
Edouard Philippe maintient sa candidature
Fin mai, Edouard Philippe a déclaré qu'il resterait candidat à l'élection présidentielle même s'il devait être mis en examen dans cette enquête. L'affaire, qui mêle favoritisme et détournement de fonds publics, continue de peser sur sa campagne.
