Dylan Rocher, figure emblématique de la pétanque licenciée à Fréjus, a réagi mercredi 1er juillet 2026 à sa sortie de garde à vue en niant catégoriquement toute implication dans un soupçon de match truqué. Interpellé la veille, il a publié un message sur sa page Facebook pour clamer son innocence.
Un démenti ferme sur les réseaux sociaux
« Mon nom est actuellement mis en cause dans la presse concernant des soupçons de paris frauduleux. Je tiens à préciser que je n'ai participé à aucun pari truqué », a écrit Rocher. Il a indiqué avoir « longuement répondu » aux questions des enquêteurs lors de sa garde à vue, qu'il a qualifiée d'« éprouvante ».
Le joueur fait partie des neuf personnes mises en cause dans cette affaire, qui seront convoquées devant le tribunal correctionnel de Toulon. Les enquêteurs s'intéressent à une partie des Masters de pétanque disputée en septembre 2025, perdue de manière surprenante par l'équipe de Rocher, associé à Ligan Doerr et Jean Feltain, également interpellés. Des mises anormalement élevées avaient été détectées sur des sites de paris sportifs pour cette rencontre.
« Je réfute toute implication »
« Je réfute toute implication dans cette affaire. Je suis serein », a confessé Rocher. Il a ajouté : « Je ne doute pas que la justice fasse toute la lumière sur de tels faits. » Dans un cri du cœur, il a conclu : « Je joue à la pétanque depuis mon plus jeune âge, je respecte les règles de mon sport et je suis très attaché aux valeurs du sport et de la pétanque. Je réprouve toute forme de triche. Les personnes qui me connaissent savent que je suis un compétiteur, que j'ai toujours fait preuve de loyauté et d'honnêteté dans la pratique de mon sport. »
Une affaire qui secoue le monde de la pétanque
Cette interpellation, survenue mardi 30 juin, a provoqué une onde de choc dans le milieu. Outre Rocher, d'autres stars de la pétanque comme Henri Lacroix ont été interpellées. L'enquête porte sur des soupçons de matches truqués liés à des paris frauduleux, un phénomène rare dans cette discipline. La justice devra déterminer si les anomalies de paris observées lors de la partie des Masters de 2025 résultent d'une manipulation délibérée.
