Depuis la découverte, en avril 2011, des corps de son épouse et de ses quatre enfants sous la terrasse de la maison familiale à Nantes, Xavier Dupont de Ligonnès demeure introuvable. Le mystère absolu entourant sa disparition a transformé ce fait divers en un véritable phénomène de société, où chaque livre, chaque documentaire et chaque signalement est scruté de près par le public.
M6 promet des révélations fracassantes
Dans ce contexte de fascination ininterrompue, M6 vient de jeter un pavé dans la mare en promettant des révélations fracassantes lors de sa prochaine émission « Appel à témoins », ce mardi soir. Le communiqué de la chaîne se veut particulièrement affirmatif : « Les équipes d'"Appel à Témoins" ont enquêté et ont retrouvé de nouveaux témoins clefs, censés et crédibles, ainsi qu’un nouvel élément, totalement inédit qui soulève de nombreuses questions. Peut-être une preuve de vie récente de XDDL ? » Une annonce choc qui suscite autant d’interrogations qu’elle n’appelle, du côté des enquêteurs, à la plus grande prudence.
L'avis d'un ancien enquêteur
Pour construire cette émission spéciale, la chaîne s’est notamment préparée en s’appuyant sur le travail de Gilles Galloux, ancien enquêteur en cybercriminalité et auteur d’un ouvrage remarqué qui a bousculé les certitudes sur le dossier. Joint par téléphone, l’expert reste toutefois prudent face aux promesses de l’émission : « Je suis invité par M6 pour parler de mon livre. Je ne sais pas ce qu’ils ont. Je pense qu’ils sont allés sur le terrain mais je ne sais pas ce qu’ils ont trouvé. Je pense qu’ils ont dû se baser sur mon livre, sur mon travail, ce qui est logique car j’ai quand même débroussaillé le truc. »
Concernant la portée réelle des révélations de la chaîne, Gilles Galloux fait preuve d’une grande réserve : « Je suis assez prudent sur tout ce qui sort dans les médias. » L’ancien enquêteur espère néanmoins que l’émission permettra de valider le changement de scénario qu’il défend. « Ça démontrera au moins que Xavier Dupont de Ligonnès était toujours vivant après le 15 [avril 2011, dernière fois qu’il a été vu] », martèle-t-il. Selon lui, le fugitif n’a pas mis fin à ses jours immédiatement après sa dernière apparition filmée à Roquebrune-sur-Argens.
« Est-ce qu’il ne s’est pas suicidé plus tard ? Je n’en sais rien », concède l’expert. « En revanche, le 15, lorsqu’il quitte l’hôtel à 16 heures, il ne part pas pour mettre fin à ses jours. C’est ma certitude, je n’en ai pas l’ombre d’un doute. Mon rêve en écrivant mon bouquin, c’était humblement de relancer l’enquête et qu’on étudie des témoignages, qu’on les valide et qu’on avance. Malheureusement, la piste du suicide est tellement privilégiée qu’on ne s’intéresse même plus aux nouveaux témoignages. Il faut essayer de réfléchir comme lui, je pense qu’il y a encore des choses à trouver », conclut Gilles Galloux.
Le scepticisme des enquêteurs
Du côté des forces de l’ordre, le son de cloche est radicalement différent. Les enquêteurs de la police judiciaire, qui ont traité des milliers de fausses pistes et de signalements infondés depuis quinze ans, accueillent la communication de M6 avec un immense scepticisme, voire un certain agacement.
Interrogée par nos soins, une source proche du dossier ne croit pas un seul instant à l’existence d’une quelconque « preuve de vie récente ». « J’attends de voir avec impatience ces révélations en question, ironise ce policier chevronné. Franchement, je n’y crois pas une seconde. Peut-être que je me trompe, mais pour moi il est mort. Il n’y a aucune trace de lui depuis des années. M6 veut faire le buzz. »
Pour cette source, si un témoignage ou un élément aussi grave avait réellement été validé par la chaîne, la justice en aurait déjà été saisie. « M6 nous aurait prévenus si c’était vraiment important. » Reste désormais à savoir si l’émission apportera une véritable pièce manquante au puzzle ou si elle s’ajoutera à la longue liste des fausses promesses d’un mystère insaisissable.
