Kristina, 39 ans, la mère de famille qui avait atteint 190 km/h au volant d'une Ferrari 296 GTB dans le tunnel Louis-II à Monaco le 1er mars 2026, a été libérée de prison la semaine dernière après avoir versé une caution de 500 000 euros. Elle sera jugée en appel le 29 juin prochain.
Un accident spectaculaire
Le dimanche 1er mars, après un déjeuner à l'hôtel de Paris, Kristina prend le volant d'une Ferrari 296 GTB avec sa fille de 14 ans à ses côtés. Elle traverse une première fois le tunnel Louis-II à 140 km/h, bien au-dessus de la limite autorisée de 50 km/h. Après avoir décéléré, elle accélère brusquement au niveau du Yacht-club, manque de percuter une trottinette puis un scooter, et s'engage à pleine vitesse dans le tunnel où elle percute les équipements de sécurité. Un cycliste échappe de peu à la mort. La conductrice est indemne, mais sa fille souffre de sept jours d'ITT (incapacité totale de travail).
Procédure judiciaire et libération
Kristina a été condamnée le 8 mars à 24 mois de prison dont 8 ferme pour « blessures involontaires aggravées », « défaut de maîtrise » et « excès de vitesse ». Elle a fait appel et a été libérée le 10 juin après que les juges ont relevé « de nouveaux éléments », notamment sa séparation d'avec son mari et une demande de garde alternée, ainsi qu'une citation à comparaître contre le père pour violences sur mineur.
Sa libération est assortie d'une caution de 500 000 euros, d'une interdiction de quitter Monaco, d'une obligation de pointer une fois par semaine à la Direction de la Sûreté publique et de répondre aux convocations judiciaires.
La défense plaide des faits isolés
Me Vincent Brengarth, son avocat, a déclaré : « C'est une manifestation de confiance de la justice à son égard. Kristina n'a strictement aucun antécédent judiciaire. La détention a été extrêmement éprouvante pour elle, aussi bien psychologiquement que physiquement. » Il ajoute que les faits sont « isolés, en contradiction avec le reste de son parcours » et qu'elle « a pris conscience de la gravité des faits ».
L'avocat nuance toutefois : « Elle conduisait une voiture extrêmement puissante, susceptible d'accéder à une telle vitesse en quelques secondes, et il peut y avoir des pertes de contrôle. » Il insiste : « Elle n'a jamais voulu exposer sa fille à ce risque. »
Contexte familial et enjeux
L'accident est survenu dans un contexte de séparation avec l'ex-mari, qui a depuis réclamé la garde de leur fille. Pour la prévenue, « la condamnation peut compter double », remarque son avocat. La défense entend plaider l'annulation de la procédure, contestant le choix de la comparution immédiate. Kristina est « déterminée à s'expliquer sur les faits » et à montrer « qu'elle en prend la pleine mesure ».
