Julian Nagelsmann ne décolère pas. Le sélectionneur allemand, tout comme l'Allemagne entière, ne comprend pas pourquoi l'arbitre Jalal Jayed a annulé le but du 2-1 de Jonathan Tah à la 102e minute du 16e de finale de la Coupe du monde 2026 contre le Paraguay, une décision qui a conduit à l'élimination de la Mannschaft aux tirs au but. Au micro de Magenta TV, Nagelsmann a parlé de "farce", estimant que le but de son joueur était parfaitement valable.
Que s'est-il passé sur l'action litigieuse ?
Sur un corner, Waldemar Anton gêne légèrement le gardien paraguayen Orlando Gill sur sa ligne, au point de le faire tomber et de lui faire prendre un temps de retard sur l'action. Celle-ci se conclut par une tête puissante de Jonathan Tah qui trouve le fond des filets. Après vérification par l'arbitre, le but est refusé, laissant le score à 1-1. Le match se termine finalement par une séance de tirs au but fatale à l'Allemagne.
La polémique enflamme les réseaux sociaux
La décision a suscité de vives réactions. Jürgen Klopp, l'entraîneur allemand bien connu outre-Manche, n'a pas résisté à l'ironie : "Si le but est invalide, alors Arsenal n'est pas champion d'Angleterre. Ils ont marqué 60 % de leurs buts de cette manière." Une référence aux nombreuses prises de catch dans la surface qui sont devenues monnaie courante chez les Gunners.
Faut-il revenir aux fondamentaux ?
La question se pose : ne serait-il pas plus souhaitable de revenir aux fondamentaux du jeu, à savoir que les gardiens sont protégés au plus près de leur ligne, plutôt que d'admettre les prises de catch démocratisées par Arsenal comme une évolution acquise du football ? Parfois, il faut savoir faire machine arrière. Surtout quand le résultat permet de se moquer des voisins allemands.
Pour ne rien manquer de la compétition, découvrez dès maintenant le calendrier complet, suivez l'évolution des résultats en direct et défiez la communauté 20 Minutes grâce à notre jeu de pronostics pour tenter de gagner des cadeaux exclusifs !
