Les démocrates de la Chambre des représentants américaine, qui espèrent reprendre la majorité en novembre, élaborent une vaste stratégie d'enquête visant les entreprises et les sociétés financières liées au président Donald Trump, plutôt que de tenter une destitution immédiate. Selon quatre sources proches des discussions, cette approche vise à utiliser des auditions, des citations à comparaître et des demandes de documents pour obtenir des informations sur les entités de l'entourage politique et commercial du président.
Les responsables démocrates estiment que cibler des entreprises privées et des acteurs financiers sera plus fructueux que de s'opposer directement à une Maison-Blanche qui résistera probablement à tout contrôle. Cette stratégie reflète la prudence du parti et une leçon tirée du premier mandat de Trump : les procédures de destitution peuvent accaparer le Congrès tout en permettant au président de se présenter comme une victime. Les démocrates veulent plutôt examiner si Trump a utilisé son pouvoir à son profit ou à celui de ses alliés et donateurs.
Une approche pragmatique
“Nous ne nous lançons pas dans cette démarche dans le but de lancer une procédure de destitution”, a déclaré un haut responsable démocrate. “Personne ne souhaite un vote infructueux dès le premier jour. L’objectif est de constituer, grâce à des enquêtes, un ensemble de preuves permettant de demander des comptes à Trump.” Les républicains détiennent une faible majorité à la Chambre, mais les sondages donnent aux démocrates une chance de la reprendre. Cela leur donnerait le pouvoir d'émettre des citations à comparaître, d'exiger des témoignages et des documents, et d'organiser des audiences publiques.
La Maison-Blanche a déclaré que Trump s'efforçait de contrecarrer le “programme de la gauche radicale” et qu'elle était “prête à répondre aux demandes de contrôle, quelle que soit la composition de la Chambre ou du Sénat”. Les démocrates s'attendent à ce que l'exécutif résiste, d'où l'importance de cibler les entreprises et les sous-traitants.
Entreprises visées
Trois sources ont indiqué qu'Apple, Alphabet, Palantir, Blackstone, BlackRock et les sociétés d'Elon Musk comme Tesla ont été évoquées en raison de leurs contrats ou de leurs relations avec l'administration. Aucune liste définitive n'a été établie et aucune enquête officielle n'a été ouverte. Alphabet, Palantir, Blackstone et BlackRock ont refusé de commenter ; Apple et Tesla n'ont pas répondu.
Les démocrates devraient aussi examiner les contrats du ministère de la Sécurité intérieure, le financement de la salle de bal que Trump prévoit à la Maison-Blanche, les entreprises donatrices et les accords de “pay-to-play”. Ils prévoient d'enquêter sur des entités financières comme 1789 Capital, dont Donald Trump Jr. est associé, et sur des fonds souverains étrangers qui pourraient exercer une influence sur l'administration.
Préparation du terrain
Les démocrates ont déjà commencé à envoyer des lettres aux entreprises et sous-traitants pour obtenir des documents, ouvrant la voie à des citations à comparaître s'ils remportent la Chambre. Les députés Robert Garcia et Jamie Raskin ont déclaré que les enquêtes seraient élargies en cas de victoire. Garcia a mentionné les contrats du Pentagone, les cryptomonnaies de Trump et les accords secrets avec les donateurs.
Des lettres ont été envoyées à Paramount Skydance, YouTube/Alphabet, GEO Group, Salus Worldwide Solutions, Vitol et Trafigura, entre autres. Ces entreprises peuvent ignorer les demandes tant que les démocrates sont en minorité, mais ces lettres les avertissent des documents qui pourraient être exigés.
La destitution en option
Hakeem Jeffries, chef de file démocrate, a déclaré que la destitution n'était pas exclue, mais que le parti se concentrerait sur l'économie. Les démocrates affirment que la destitution reste une option si les enquêtes révèlent des preuves d'un délit, mais qu'elle ne sera pas la première mesure. Cette approche s'appuie sur l'expérience du premier mandat de Trump, qui a été destitué deux fois par la Chambre et acquitté deux fois par le Sénat. “Si les enquêtes révèlent des preuves qui, selon nous, atteignent le seuil requis, nous n'hésiterons pas à aller de l'avant”, a ajouté le haut responsable démocrate.
