Le Parlement européen est secoué par une série d'incidents qui mettent en lumière une indiscipline croissante parmi ses membres. Le dernier en date implique l'eurodéputé danois Rasmus Paludan, connu pour ses positions extrémistes, qui a perturbé une séance plénière à Strasbourg en criant des insultes contre l'islam. Cet événement, survenu le 12 mars 2025, a provoqué l'indignation de nombreux collègues et a relancé le débat sur le manque de respect des règles au sein de l'hémicycle.
Un problème récurrent
Selon des sources parlementaires, les cas de comportements inappropriés se multiplient. Rien qu'en 2024, plus de 15 procédures disciplinaires ont été engagées contre des députés pour des faits de chahut, d'insultes ou de perturbations. Ce chiffre est en hausse de 30 % par rapport à l'année précédente. La présidente du Parlement, Roberta Metsola, a déclaré : "Nous ne pouvons pas tolérer que quelques-uns sapent le travail de l'institution. Les règles doivent être respectées."
Le cas Paludan
Rasmus Paludan, leader du parti danois Stram Kurs (Ligne dure), a été exclu de la séance après avoir proféré des propos jugés racistes. Il avait déjà été condamné au Danemark pour des discours de haine. Sa présence au Parlement européen, où il siège depuis 2024, suscite la controverse. Un groupe de députés a demandé son exclusion temporaire, mais la procédure est complexe. "C'est un test pour notre démocratie", a commenté l'eurodéputée française Aurore Lalucq.
Des règles insuffisantes
Le règlement intérieur du Parlement prévoit des sanctions allant de l'avertissement à l'exclusion temporaire, mais leur application est souvent lente. Les critiques pointent un manque de fermeté. "Nous avons besoin d'un code de conduite plus strict et de sanctions plus rapides", estime l'eurodéputé allemand Daniel Freund. Une réforme est en discussion, mais les divergences politiques bloquent son adoption.
Impact sur l'image de l'UE
Ces incidents nuisent à la crédibilité du Parlement européen aux yeux des citoyens. Un sondage Eurobaromètre de 2024 montre que 58 % des Européens ont une image négative de l'institution, en partie à cause de ces comportements. "Nous devons montrer l'exemple", insiste la vice-présidente Katarina Barley. L'enjeu est d'autant plus crucial que les élections européennes de 2029 approchent.
Vers une solution ?
Plusieurs pistes sont évoquées : renforcer les pouvoirs du président pour exclure un député plus rapidement, créer une commission d'éthique indépendante, ou encore durcir les conditions d'éligibilité. Mais ces mesures se heurtent à la souveraineté des États membres. "Il faut un équilibre entre discipline et liberté d'expression", rappelle un juriste spécialisé. En attendant, le Parlement européen peine à endiguer la maladie du parlementarisme qui le ronge.
