La conférence de Santa Marta sur la sortie des énergies fossiles a été le théâtre d'une vive opposition entre les pays industrialisés et les nations africaines. Ces dernières ont fermement défendu leur droit au développement économique, arguant que les contraintes imposées par les pays riches ne doivent pas entraver leur croissance.
Un dialogue de sourds
Dès l'ouverture, les délégations africaines ont posé leurs conditions : toute transition écologique doit tenir compte des besoins spécifiques du continent. « Nous ne pouvons pas accepter des objectifs qui nous condamnent à la pauvreté », a déclaré le représentant du Nigeria, pays fortement dépendant du pétrole. Les discussions ont rapidement tourné au dialogue de sourds, les pays du Nord insistant sur l'urgence climatique tandis que les Africains rappelaient leur faible contribution historique aux émissions de gaz à effet de serre.
Des positions inconciliables ?
Les points de friction sont nombreux. D'un côté, les pays développés poussent pour une sortie rapide du charbon, du pétrole et du gaz. De l'autre, les nations africaines soulignent que ces ressources sont vitales pour leur développement. « Nous avons le droit d'utiliser nos ressources naturelles pour sortir de la pauvreté », a insisté le délégué du Sénégal. Les négociations achoppent également sur le financement de la transition : les pays africains réclament des compensations et des transferts de technologies, promesses souvent non tenues par le passé.
La conférence de Santa Marta illustre les profondes divisions qui persistent sur la question climatique. Alors que les scientifiques appellent à une action urgente, les réalités économiques et sociales des pays en développement compliquent la recherche d'un consensus. L'Afrique, qui abrite certaines des économies les plus dynamiques du monde, entend bien peser dans les décisions futures. La balle est désormais dans le camp des pays industrialisés, qui devront proposer des solutions équitables pour sortir de l'impasse.
