L'administration Trump enterre un pilier de la politique climatique américaine
Jeudi, l'administration du président Donald Trump doit officialiser l'abrogation du « Endangerment finding », un texte fondamental de la politique climatique américaine adopté en 2009 sous la présidence de Barack Obama pour lutter contre le réchauffement climatique. L'annonce a été faite mardi par la porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, qui a indiqué que le président allait « officialiser l'abrogation » de ce document historique.
Un fondement juridique essentiel menacé
Ce « constat de mise en danger » établissait que six gaz à effet de serre étaient dangereux pour la santé publique et relevaient donc des polluants réglementés par l'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA). Il constituait le fondement juridique de nombreuses réglementations fédérales destinées à encadrer les émissions de dioxyde de carbone et de méthane, offrant une base légale solide pour les actions climatiques.
La fin annoncée des normes environnementales
Son adoption avait notamment ouvert la voie à des normes strictes pour les voitures et les camions, responsables d'émissions de CO2 liées à la combustion d'essence. D'autres secteurs, comme les centrales électriques, étaient également visés par ces règles, aujourd'hui menacées par la décision annoncée. Selon l'administration, l'abrogation entraînerait la fin immédiate des normes relatives aux rejets des véhicules et remettrait en cause une série d'autres réglementations environnementales.
Le patron de l'EPA, Lee Zeldin, a qualifié cette initiative de « plus grand acte de déréglementation de l'histoire des Etats-Unis » dans un entretien accordé lundi au Wall Street Journal, soulignant l'ampleur historique de cette décision politique.
Une vision controversée des gaz à effet de serre
L'exécutif, qui soutient activement les industries du pétrole et du charbon, estime que les gaz à effet de serre ne devraient pas être considérés comme des polluants au sens traditionnel. Il avance que leurs effets sont jugés indirects et mondiaux plutôt que locaux, et qu'une telle mesure contribuerait à faire baisser significativement le coût des voitures pour les consommateurs américains.
Un tollé scientifique et environnemental
La décision suscite de vives critiques parmi les scientifiques et les défenseurs de l'environnement, qui dénoncent un recul majeur dans la lutte contre le changement climatique. Manish Bapna, président de l'organisation NRDC, a prévenu que des recours juridiques seraient engagés, déclarant récemment : « Nous les verrons au tribunal », laissant présager une bataille judiciaire d'envergure susceptible de remonter jusqu'à la Cour suprême des États-Unis.
Cette abrogation marque un tournant radical dans l'approche américaine des questions environnementales et climatiques, avec des conséquences potentielles importantes pour les émissions de gaz à effet de serre du pays et son leadership international en matière de protection du climat.
