Le FALC : une écriture accessible pour tous
Cet article a été transcrit en FALC, c'est-à-dire en Facile à Lire et à Comprendre. Cette méthode d'écriture vise à rendre l'information plus lisible et accessible à toutes les personnes qui rencontrent des difficultés de compréhension à l'écrit. Le FALC peut également être utilisé pour initier les enfants à la lecture de journaux comme Le Monde. Développé par Inclusion Europe, une association qui soutient les personnes en situation de handicap et leurs proches, ces articles sont identifiés par un logo officiel et disponibles dans une rubrique dédiée.
Les classements annuels et la rémunération des artistes
Chaque fin d'année, les plateformes de streaming telles que Spotify, Amazon Music, Deezer et YouTube Music proposent un classement des meilleures chansons pour leurs utilisateurs. Ce classement personnel reflète les morceaux les plus écoutés. Un artiste est payé en fonction du nombre de personnes qui écoutent sa musique, favorisant ainsi les artistes à la mode. Bien que les droits des artistes augmentent progressivement, cela reste insuffisant. Historiquement, Internet a réduit les ventes d'albums, mais le streaming a amélioré la situation. Cependant, en France, les jours heureux de la musique semblent lointains.
François Moreau, professeur à l'université Sorbonne Paris Nord, souligne que « en 25 ans, la façon dont les artistes gagnent de l'argent n'a pas beaucoup changé. Si un artiste est beaucoup écouté, il gagne beaucoup d'argent ». En 2023, la France comptait 12 millions d'abonnés payants sur ces plateformes, un chiffre faible comparé aux États-Unis et au Royaume-Uni. La transparence sur la rémunération des artistes reste limitée, car les réponses aux questions posées lors de la rédaction de cet article n'ont pas été obtenues.
Les modèles de rémunération : 'market centric' et 'user centric'
Le modèle 'market centric', ou système au prorata, est le plus répandu sur le marché de la musique numérique. Il répartit les revenus proportionnellement au nombre total d'écoutes mensuelles. Après que la plateforme prélève sa part, le reste est redistribué aux artistes et aux maisons de disques. Cela signifie que même si vous n'écoutez jamais Jul, l'artiste le plus écouté en France depuis trois ans, une partie de votre abonnement lui revient. Ce modèle est critiqué car il avantage les superstars au détriment des artistes moins populaires.
En alternative, le modèle 'user centric' se centre sur l'utilisateur. Ici, l'abonné ne paie que les artistes qu'il a effectivement écoutés, ce qui pourrait réduire la création de faux comptes utilisés pour gonfler artificiellement les ventes. Récemment, il a été observé que les deux modèles rapportent des sommes similaires aux artistes, avec le 'user centric' permettant aux artistes moins écoutés de gagner un peu plus, tandis que les plus populaires perdent légèrement.
Innovations et défis persistants
En septembre 2023, Deezer a lancé en France un modèle 'artist centric', actuellement unique au pays. Ce système vise à mieux rémunérer les artistes fréquemment écoutés sur sa plateforme. Malgré ces évolutions, les artistes professionnels continuent de gagner peu. Depuis mai 2022, un accord garantit une rémunération minimale de 1 000 euros par album pour les artistes-interprètes, versée avant la sortie. Toutefois, ce montant est jugé insuffisant par beaucoup.
Pour compléter leurs revenus, les artistes se tournent vers les concerts. Cet article a été transcrit par l'atelier FALC Osez Lire de l'APEI de Périgueux, en partenariat avec la plateforme Cortex Média TV, avec des contributions de Romain Geoffroy et Pierre Breteau.
