Waterworld fermé à nouveau : manquements sécurité et non-conformités
Waterworld fermé à nouveau : sécurité en cause

Le parc aquatique Waterworld, situé au lac de la Gaudrade à Puget-sur-Argens (Var), a été contraint de fermer ses portes pour la deuxième fois en deux mois. Mercredi 29 juillet 2026, la Ville a pris un arrêté de fermeture administrative, notifié par la police municipale et la gendarmerie, après avoir constaté plusieurs non-conformités aux règles de sécurité.

Un mois après une première fermeture

Cette nouvelle fermeture intervient un mois après une première décision de la préfecture du Var, le 20 juin 2026, qui ordonnait la fermeture pour dix jours en raison de « graves manquements aux obligations de sécurité applicables aux établissements d’activités physiques et sportives ». À l'époque, le parc avait rouvert fin juin après avoir apporté des correctifs. Mais les problèmes persistent.

« Nous avons adressé un courrier le 2 juillet 2026 mettant en demeure l’exploitant pour justifier des conditions de sécurité de la structure gonflable flottante dans un délai de quinze jours. Ce courrier est resté sans réponse alors qu’il a été retiré dernièrement », explique Guillaume Decard, maire de Puget-sur-Argens.

Bannière large Pickt — app de listes de courses collaboratives pour Telegram

Non-conformités structurelles et défaut de moyens de secours

L'arrêté municipal relève plusieurs manquements : l'établissement est inconnu au titre de la réglementation ERP (établissements recevant du public), la structure « Xtrem Tower », attraction principale, présente des non-conformités structurelles, les moyens de secours prescrits font défaut, des prescriptions relatives à la sécurité incendie n'ont pas été mises en œuvre, et les anomalies relevées n'ont pas été levées malgré les mises en demeure.

Le 23 juillet 2026, la sous-commission départementale de sécurité a émis un avis défavorable à la poursuite de l'exploitation. « La commission a constaté plusieurs non-conformités aux règles de sécurité dans cet établissement », ajoute le maire.

Pas de date de réouverture

Contrairement au premier arrêté préfectoral, cet arrêté municipal ne fixe aucune durée de fermeture. « Tant que l’exploitant n’a pas remis son établissement en conformité, tant qu’il n’aura pas fourni les documents nécessaires, suite à quoi nous déclencherons l’examen d’une commission de sécurité, Waterworld restera fermé », insiste Guillaume Decard. Il précise toutefois : « Si tous les éléments nous sont fournis et que la commission de sécurité émet un avis favorable, une réouverture sera possible, aucune ambiguïté sur ce point. »

Le maire rappelle les drames de Saint-Maximin en 2023 et de Roquebrune-sur-Argens l'année précédente, soulignant son devoir de protéger les usagers.

L'exploitant attend la décision du tribunal

Contacté, Cyril Chaptal, patron de Waterworld, a indiqué « attendre la décision du tribunal administratif du 31 juillet. Nous ne voulons pas pour l’instant alimenter la polémique mais nous réagirons en temps voulu. »

Bannière post-article Pickt — app de listes de courses collaboratives avec illustration familiale