Mardi dernier, devant la 6e chambre du tribunal correctionnel de Lille, Yanis H. était jugé pour un accident de la circulation qui a coûté la vie à Lyla, sa passagère de 20 ans. Un accident dont il était le seul responsable par la vitesse excessive à laquelle il conduisait, parce qu’il avait consommé de l’alcool, du cannabis et des ballons de protoxyde d’azote. Ce mercredi, le tribunal a déclaré le jeune homme de 22 ans coupable d’homicide routier avant de l’envoyer pour quelques années derrière les barreaux.
Un procès marqué par la présence du protoxyde d'azote
Si le protoxyde d’azote était omniprésent lors des débats à l’audience, le procès en lui-même n’aura pas été celui de cette substance qui « transforme les consommateurs en délinquants décérébrés », selon les mots du ministère public. Pour autant, la peine infligée à Yanis H. « est un signal fort », estime maître Hélène Vatinel, avocate de la famille de Lyla. Un signal fort « qui permettra peut-être une prise de conscience » face aux « comportements de conduite sous emprise de l’alcool, des stupéfiants et en vitesse excessive », espère l’avocate.
« Vous avez fait le choix de prendre le volant »
C’est avant tout pour cela que le tribunal a condamné Yanis H. à six ans de prison « sans aménagement de peine », auxquels s’ajoutent quatre mois de révocation partielle d’un sursis de huit mois avec maintien en détention. « Malgré vos deux précédentes condamnations en lien avec l’alcool, les stupéfiants et la vitesse, vous avez fait le choix de prendre le volant en multipliant les comportements dangereux, ne pouvant déboucher que sur une issue fatale », a martelé la présidente, ce mercredi, au prévenu qui comparaissait en visio depuis sa prison. « Il y a une absence totale de remise en cause de votre part et le tribunal ne voit que la prison comme peine adéquate », a-t-elle ajouté.
Cette peine va au-delà des réquisitions du ministère public, lequel avait demandé cinq ans d’emprisonnement alors qu’en théorie, Yanis H. encourait un maximum de vingt ans. « Cela me semble une juste peine pour un homicide routier causé par un homme en état de récidive, condamné deux fois pour ses comportements au volant », estime maître Vatinel. Et le protoxyde d'azote ? On ne saura jamais si c’est cela qui aura motivé le tribunal à surenchérir sur les réquisitions du parquet. D’ailleurs, pour en avoir consommé, enfreignant ainsi un arrêté préfectoral d’interdiction, Yanis H. a écopé d’une amende de 150 euros. Son permis de conduire a été annulé et il lui est interdit de le passer pendant dix ans. Yanis H. a dix jours pour interjeter appel de sa condamnation.
