Suicide d'Evaëlle, 11 ans : le verdict d'appel attendu ce lundi pour l'enseignante accusée de harcèlement
La cour d'appel de Versailles doit rendre son délibéré ce lundi 13 avril 2026 sur la culpabilité d'une professeure de français de 63 ans, jugée pour harcèlement moral après le suicide d'Evaëlle, une collégienne de 11 ans survenu en juin 2019 à Herblay dans le Val-d'Oise. Ce procès en appel, marqué par des témoignages contradictoires et des débats tendus, intervient près de sept ans après le drame qui a bouleversé la communauté éducative.
Une affaire judiciaire aux enjeux majeurs
Le parquet général a requis 18 mois de prison avec sursis contre l'enseignante aujourd'hui retraitée, estimant que son attitude "intrinsèquement inadaptée" avait contribué à "la dégradation de l'état d'Evaëlle". À l'inverse, la défense demande la confirmation de la relaxe prononcée en première instance à Pontoise, plaidant pour une professeure exigeante mais bienveillante.
L'avocate générale a dénoncé une enseignante qui aurait "franchi la ligne rouge, humiliant, rabaissant et stigmatisant certains élèves choisis avec soin". Face à ces accusations, Me Marie Roumiantseva, avocate de la professeure, a rappelé que sa cliente n'avait reçu "que des éloges tout au long de sa carrière" et avait fait l'objet de six inspections académiques positives.
Le drame d'Evaëlle au cœur des débats
Evaëlle, élève du collège Isabelle-Autissier décrite comme "précoce", "atypique" et ayant "du mal à entrer dans le moule", était déjà victime de harcèlement scolaire de la part de certains camarades. Mais c'est sa relation avec son enseignante de français qui a occupé une place centrale dans ce procès.
Un épisode particulièrement traumatisant a été évoqué : lors de séances de vie de classe, la professeure aurait demandé à tous les élèves de répondre à la question "Pourquoi Evaëlle se sent-elle harcelée et exclue ?". La collégienne avait qualifié cette journée de "pire journée de (sa) vie".
Plusieurs camarades de classe ont témoigné des remontrances systématiques de l'enseignante envers Evaëlle : "Elle faisait beaucoup de remarques à Evaëlle, elle lui criait souvent dessus", a expliqué l'un d'eux. Une autre a affirmé : "C'était contre Evaëlle tout le temps, je pense qu'elle s'en prend aux faibles".
Des témoignages poignants à la barre
La mère d'Evaëlle, Marie Dupuis, s'est exprimée avec émotion devant la cour : "À l'école, elle aurait dû être en sécurité, elle aurait dû pouvoir faire confiance aux adultes. À la place, elle a rencontré l'humiliation, l'isolement et un jour, ce poids est devenu trop lourd à porter".
Un ancien élève de l'enseignante, aujourd'hui adulte et ayant également porté plainte pour harcèlement moral, a décrit "l'enfer" des heures de français, évoquant des brimades, des moqueries et des propos blessants comme "tu es débile" ou "tout le monde a compris sauf J.".
Face à ces accusations, l'enseignante a maintenu sa version : "Mon intention n'était pas de la mettre en difficulté mais de l'aider au contraire", affirmant n'avoir jamais harcelé qui que ce soit.
Un verdict attendu avec anxiété
Alors que le procès en appel s'est achevé sur des positions diamétralement opposées entre accusation et défense, un seul point a rassemblé toutes les parties : le drame de la mort d'Evaëlle à seulement 11 ans. Le délibéré de ce lundi déterminera si l'enseignante sera condamnée pour harcèlement moral ou si la relaxe de première instance sera confirmée, clôturant ainsi près de sept années de procédure judiciaire.
Cette affaire dépasse le cadre strictement judiciaire pour interroger plus largement sur les responsabilités éducatives, le harcèlement en milieu scolaire et les mécanismes de protection des élèves les plus vulnérables. Le verdict de la cour d'appel de Versailles sera donc scruté avec attention par l'ensemble de la communauté éducative et au-delà.
