Une perquisition fructueuse en centre-ville de Nîmes
Le tribunal correctionnel de Nîmes a rendu son verdict ce lundi 23 mars, concernant deux frères âgés de 20 et 23 ans. Leur interpellation est intervenue après une perquisition menée par la brigade anticriminalité (Bac) de Nîmes, suite à un renseignement anonyme. Les policiers, accompagnés d'un équipage cynophile, ont investi une résidence du centre-ville, où le chien a marqué l'appartement des deux frères.
Un arsenal de stupéfiants et d'argent saisi
Dans une chambre, les forces de l'ordre ont découvert un véritable arsenal : une "savonnette", un couteau, une balance électronique, cinq iPhone, une clé de voiture Mercedes, et surtout près de deux kilos d'herbe et de résine de cannabis. Une somme conséquente de 27 440 euros en espèces a également été saisie, mettant en lumière l'ampleur des activités suspectes.
Les aveux et les dénégations des frères
Devant le tribunal, l'aîné des frères a reconnu avoir joué le rôle de nourrice pour des trafiquants, stockant de la drogue contre une rémunération de 400 euros pour la semaine. Il a admis traverser "une mauvaise période" et concédé que sa décision "n'était pas très bien jouée". En revanche, son frère cadet a nié toute implication, affirmant ne pas avoir cherché à savoir ce que tramait son aîné, malgré la présence massive de stupéfiants dans leur domicile commun.
Des accusations de blanchiment d'argent
Le cadet était également poursuivi pour blanchiment d'argent, notamment en raison de transactions suspectes vers le Maroc s'élevant à 13 000 euros. Il a soutenu qu'il s'agissait d'argent encaissé "d'amis", sans fournir d'explications supplémentaires. Le procureur Philip Ughetto-Prteglio a souligné le manque de crédibilité de ces déclarations, rappelant le passé judiciaire du cadet, déjà condamné à plusieurs reprises pour des infractions liées aux stupéfiants.
La stratégie de la défense et le verdict du tribunal
Les avocats de la défense, Mes Abdelghani Merah et Hemza El Moujaddide, ont contesté la qualification de trafic, mettant en avant l'absence de preuves concrètes telles que des surveillances, des témoignages ou des transactions établies avec des clients. Ils ont également insisté sur le fait qu'aucun signe extérieur de richesse ou d'organisation structurée n'avait été relevé.
Après délibération, le tribunal a relaxé les deux frères des faits de trafic et de blanchiment, faute d'éléments suffisants. Cependant, ils ont été reconnus coupables de détention de stupéfiants et de refus de communiquer les codes de leurs téléphones. L'aîné a été condamné à douze mois de prison aménageables sous bracelet électronique, avec assignation à domicile en dehors de Nîmes. Le cadet, en raison de ses antécédents, a écopé de dix-huit mois de prison ferme avec maintien en détention. Les sommes et objets saisis ont été confisqués.
