Ce vendredi 22 mai, devant la cour d’assises de l’Hérault, l’avocate générale Nathalie Bani a requis des peines contrastées à l’encontre des cinq accusés jugés depuis lundi pour l’assassinat de Riyadh El Maamar, survenu le 16 mai 2023 dans le quartier du Val-de-Croze à Montpellier. Le jeune homme, âgé de 19 ans, avait été tué d’une balle dans le dos lors d’une expédition punitive armée.
Un crime qualifié de lâche par les parties civiles
Me Garance Tursan, avocate de la famille El Maamar, a dénoncé un acte « lâche » : « Mourir d’une balle dans le dos, c’est un crime lâche. On tire sur celui qui ne représente aucun danger, qui ne vous regarde même plus. Ce crime n’a rien d’involontaire. » Selon elle, l’objectif de cette expédition était d’asseoir l’autorité de la famille Hmazzou dans le quartier. « Tout ça pour asseoir l’autorité de la famille dans le quartier. On a essayé d’inclure Riyadh dans un truc qui ne le concerne absolument pas. Je suis persuadée que Riyadh n’était pas la cible de la fratrie Hmazzou. Mais ce jour-là il fallait passer un message, punir, et peu importe qui était présent », a-t-elle ajouté.
Des aveux tardifs contestés
Me Marc Gallix, également partie civile, a critiqué les aveux de dernière minute de Yassine Hmazzou, qui a reconnu jeudi être l’auteur du tir mortel après trois ans de silence. « Je n’aime pas beaucoup ces aveux de dernier instant. J’ai l’impression que c’est une stratégie de défense. Comme le dossier est ficelé on va essayer de s’en sortir en levant le doigt. Ne le retenez pas comme une circonstance atténuante ! Dire, c’est moi mais j’ai pas fait exprès ? Ces aveux, je n’en veux pas. Vous avez tiré à deux mètres, vous ne vouliez pas rater votre coup, vous serez condamné pour assassinat », a-t-il insisté, appelant la cour à être « sans pitié » pour les trois frères Hmazzou.
Les réquisitions de l’avocate générale
L’avocate générale Nathalie Bani a renoncé à requérir la culpabilité pour assassinat contre Abdelali Elezaar, incarcéré depuis trois ans et clamant son innocence. Elle a demandé une peine de trois ans de prison pour recel de malfaiteur, pour avoir financé une partie de la cavale en Suisse des trois frères après le crime. Pour Yassine Bachir, l’étudiant en master qui a conduit les frères sur place et les a ramenés, elle a requis cinq ans de prison, dont trois avec sursis probatoire, estimant qu’« il a été un pigeon parfait, mais un pigeon qui avait la possibilité de dire non. »
Concernant les trois frères Hmazzou, auteurs principaux, les réquisitions sont les suivantes : 25 ans de réclusion criminelle contre Yassine, l’auteur du coup de feu mortel ; 18 ans contre Salladhine, « celui par lequel la pression monte » ; et six ans contre Hafid, le cadet, qualifié de « suiveur ». Les plaidoiries de la défense ont débuté à 13 h 45, et le verdict est attendu dans la soirée.
