Mort de Maradona : le second procès s'ouvre contre sept soignants pour homicide
Plus de cinq ans après la disparition tragique de Diego Maradona, sept professionnels de santé comparaissent à nouveau devant la justice argentine pour répondre des circonstances de la mort de la légende du football. Le premier procès avait été annulé en 2025 suite à la révélation qu'une juge participait secrètement à un documentaire sur l'affaire, créant un scandale judiciaire majeur.
Les détails de l'ouverture du procès
Le second procès sur les circonstances de la mort de Diego Maradona s'est ouvert mardi 14 avril 2026 à San Isidro, en Argentine. Les sept accusés - comprenant un médecin, un psychiatre, un psychologue et plusieurs infirmiers - sont jugés pour homicide avec dol éventuel, une qualification qui implique des négligences commises en sachant qu'elles pouvaient entraîner la mort. Ils risquent désormais des peines allant de 8 à 25 ans d'emprisonnement.
Le procès devrait durer au moins trois mois, avec deux audiences hebdomadaires prévues devant le tribunal fédéral de San Isidro, situé au nord de Buenos Aires. Cette nouvelle procédure fait suite à l'annulation complète du premier procès intervenu en mai 2025.
Les circonstances controversées du décès
Diego Maradona, surnommé le Dieu du football argentin, est décédé le 25 novembre 2020 à l'âge de 60 ans. La cause officielle du décès a été établie comme une crise cardiorespiratoire combinée à un œdème pulmonaire. Le joueur légendaire a été retrouvé seul sur son lit dans une résidence privée où il était en convalescence suite à une intervention neurochirurgicale pour un hématome à la tête.
Le parquet argentin accuse l'équipe médicale d'avoir organisé une hospitalisation à domicile sans précédent, marquée par ce qu'il qualifie de série d'improvisations, de fautes de gestion et de manquements graves. La résidence où Maradona séjournait présentait des conditions alarmantes : absence d'oxygène, manque de sérums médicaux et aucun moniteur cardiaque disponible.
Selon les médecins ayant réalisé l'autopsie, Maradona aurait agonisé pendant au moins douze heures avant d'être découvert, avec des signes de rigidité cadavérique suggérant que le décès était survenu environ deux heures avant sa découverte. Les accusés, quant à eux, continuent de nier toute responsabilité, arguant de la segmentation de leurs rôles respectifs dans la prise en charge du patient.
Les raisons de l'annulation du premier procès
Le premier procès avait été annulé en mai 2025 après plus de vingt audiences et l'audition de quarante-quatre témoins. La révélation choquante avait alors éclaté : l'une des trois juges du tribunal, Julieta Makintach, avait collaboré à l'insu de tous à la production d'une mini-série documentaire sur l'affaire Maradona, se mettant elle-même en vedette dans ce projet. Cette implication inappropriée a conduit à sa destitution et a rendu nécessaire l'organisation d'un nouveau procès avec un trio de magistrats entièrement renouvelé.
La douleur persistante de la famille
Pour la famille de Diego Maradona, cette nouvelle procédure judiciaire représente une épreuve particulièrement douloureuse. Jana Maradona, l'une des filles du défunt âgée de 30 ans, a exprimé son désarroi : Rien de tout cela ne devrait être en train de se passer, déclarant être convaincue que les accusés ont tué son père. Elle a confié que le fait que l'affaire n'ait pas été résolue plus tôt avait été comme un deuil une seconde fois pour elle.
Le premier procès avait également soulevé des questions troublantes concernant d'éventuels intérêts pécuniaires de tiers dans le décès de Maradona. Fernando Burlando, l'avocat représentant les filles aînées Dalma et Gianinna, avait évoqué la possibilité d'un assassinat et d'une face B de l'affaire - des pistes que le nouveau procès devra nécessairement explorer pour établir la vérité complète sur cette tragédie.
Alors que la justice argentine reprend l'examen minutieux des circonstances entourant la mort de l'une des plus grandes icônes sportives du pays, le monde entier observe attentivement ce procès qui dépasse largement le cadre sportif pour toucher aux questions fondamentales de responsabilité médicale et de justice.
