Le documentaire « Professeur Raoult vs le gang des cerises », diffusé sur HBO Max, révèle comment six anonymes ont démonté, preuves à l'appui, la fraude scientifique et éthique de Didier Raoult sur l'hydroxychloroquine. Diffusé en quatre chapitres de 45 minutes, ce film retrace l'histoire du groupe « Les cerises trottinettes » qui, dès le début de la pandémie, a uni ses forces pour contrer les arguments du professeur marseillais.
Le groupe « Les cerises trottinettes » : six lanceurs d'alerte
Derrière ce nom étrange se cache un groupe de six anonymes qui, sous pseudonyme sur Twitter, ont mis en commun leurs connaissances et leurs capacités d'analyse. Leur objectif : démonter un à un les arguments de Didier Raoult, surnommé « le druide » dans le film. Le groupe comprend Magali, médecin à Marseille ; Guillaume, professeur de mathématiques et ancien chercheur ; Alexander, enseignant et chanteur de metal ; Fabrice, patron d'une entreprise informatique et surfeur ; Samuel, chercheur « emmerdeur en colère contre la mauvaise science » ; et Frédérique, infirmière.
Parmi eux, Magali Carcopino Tusoli connaît particulièrement bien le professeur Raoult : elle est sa fille, avec laquelle il est fâché. « Je suis la fille de…, est-ce que je leur dis ou pas ? » s'interroge-t-elle au début de l'aventure, avant de révéler son identité à ses comparses plus tard. Rayée de l'arbre généalogique familial, elle explique avoir été « défoncée » sur les réseaux, allant jusqu'à tenter de se suicider.
Des études truquées et des signaux d'alerte
Dès le début, les membres du groupe constatent des anomalies dans l'étude publiée par Didier Raoult pour justifier ses découvertes sur l'hydroxychloroquine. « C'était complètement dingue », rappelle l'un d'eux, tandis que Magali souligne : « Tu peux rien conclure sur un effectif aussi petit », en référence aux 26 patients de l'étude. Un autre membre s'étonne : « Dès les premières lignes, on voit qu'un patient décédé a été écarté. Pourtant, il faisait partie de ceux qui avaient reçu la potion magique ». Ce cherry picking, ou sélection sélective des données, est au cœur de la fraude dénoncée.
Alors que le Covid tue 400 personnes par jour en France, les signaux d'alerte se multiplient. Des publications de Lancet, référence des autorités scientifiques, confirment les risques d'arrêts cardiaques liés au médicament, mais avec des informations non vérifiables. Pendant ce temps, des personnalités comme Nicolas Dupont-Aignan proposent de nommer Raoult ministre de la Santé, et Donald Trump déclare avoir « doublé sa dose » du médicament.
La contre-offensive et la chasse aux sorcières
Face à l'acharnement des « cerises » à faire éclater la vérité, la hargne des pro-Raoult explose. Une opposition se fédère entre Marseille et Paris, et les réseaux sociaux deviennent le théâtre d'une véritable chasse aux sorcières, orchestrée par les haters et les antivax. Les complotistes sont à l'œuvre, et Magali Carcopino Tusoli est démasquée. Les réalisateurs Caroline Benarrosh et Martin Boudot sont allés jusqu'à retrouver « Stalec », un homme de l'ombre qui menait la danse de l'intox sur Twitter et qui fait aujourd'hui son mea culpa devant les caméras. Eric Chabrière, professeur à l'Université Aix-Marseille et proche de Raoult, est également mis en cause pour avoir soufflé sur les braises de la haine sous un faux compte, ce qu'il dément.
Un documentaire qui enfonce le clou
Le film d'HBO Max, fouillé et précis, fait plus que rendre hommage à un groupe de lanceurs d'alerte. Il témoigne d'une époque où la désinformation est devenue une arme de persuasion massive, et où la vérification de l'information, le fact-checking, reste le seul vaccin efficace. Alors que Didier Raoult n'en a pas fini avec la controverse – une enquête publiée le 12 août rapporte des problèmes « éthiques et juridiques » dans des articles publiés entre 1994 et 2024 –, ce documentaire enfonce le dernier clou du cercueil de l'hydroxychloroquine dans sa guerre contre le Covid.
