À la suite d’un cas de gale, un retenu a été placé à l’isolement dans une cellule jugée « indigne » par le barreau de Bordeaux. La procédure en référé sur ce cas n’a pas abouti. Le référé présenté vendredi 15 mai devant le tribunal administratif de Bordeaux par l’Ordre des avocats, le syndicat SAF et la Cimade a échoué. Le juge a débouté les demandes des parties dans une ordonnance rendue samedi 16 mai.
Un cas de gale au CRA de Bordeaux
En cause, un cas de gale sur un détenu du Centre de rétention administrative (CRA). Contraint à se confiner, l’homme a été assigné à une cellule dont les conditions de vétusté seraient « attentatoires à la dignité humaine » et constitutives de « traitements inhumains ». Cette critique n’a pas été retenue par la juridiction : « Les requérants ne démontrent pas que la chambre de mise à l’écart ne répondrait pas aux normes d’hygiène et de sécurité », est-il jugé.
La contestation des avocats
Une appréciation que conteste Me Hugo Vinial, qui défendait la requête avec Me Delphine Meaude : « Le constat de l’insalubrité a déjà été fait à de multiples reprises par le passé. La décision est fondée uniquement sur les auto-attestations que l’administration a elle-même produites pour sa défense. » En conséquence, le CRA reste ouvert.
Les avocats dénoncent des conditions indignes et des traitements inhumains, mais le tribunal a estimé que les preuves apportées étaient insuffisantes. Cette affaire soulève des questions sur les conditions de détention dans les centres de rétention administrative et la protection des droits des personnes retenues.
