Baccalauréat 2025 : une lycéenne soupçonnée de triche à l'IA obtient finalement son diplôme
Nina Viriot, une lycéenne parisienne de 18 ans, a vécu ce qu'elle décrit comme "des montagnes russes émotionnelles" après avoir été soupçonnée de tricherie lors de l'épreuve de philosophie du baccalauréat 2025. Finalement, après des semaines d'incertitude, elle a été officiellement informée qu'elle ne serait pas poursuivie et qu'elle avait bel et bien obtenu son précieux sésame.
Une suspicion de fraude technologique
L'affaire a débuté lorsque Nina, qui bénéficie d'un Plan d'accompagnement personnel (PAP) en raison d'un trouble de l'attention, a passé son épreuve de philosophie en utilisant un ordinateur. Bien que l'appareil ne soit pas connecté à Internet et ne doive contenir aucun fichier personnel, le correcteur a émis des doutes quant à l'originalité de sa copie, soupçonnant un recours à l'intelligence artificielle.
Le directeur de son établissement lui a alors expliqué la situation, déclenchant une période de stress intense pour la jeune femme et sa famille. Un procès-verbal de suspicion de fraude a même été établi, menaçant potentiellement son accès au diplôme.
Une erreur administrative révélée
Le dénouement est survenu le 21 juillet 2025, lorsque le Service interacadémique des examens et concours (Siec) a contacté Nina pour lui annoncer une erreur de saisie dans leur système d'information. La convocation qu'elle avait reçue n'aurait pas dû lui être adressée, et après vérification, aucune poursuite n'était justifiée.
Sa mère, Emmanuelle Viriot, a confié au Parisien : "Je suis convaincue que la pression médiatique et le fait d'avoir témoigné à visage découvert ont fait bouger le dossier de Nina." La lycéenne a pu consulter son relevé de notes, découvrant qu'elle avait obtenu un excellent 18 sur 20 en philosophie et une moyenne générale de 12,82, lui valant la mention "assez bien".
Un contexte de fraude croissante aux examens
Cette affaire s'inscrit dans un paysage où l'usage présumé de l'intelligence artificielle lors des examens devient une préoccupation majeure. En 2024, pas moins de 560 candidats au baccalauréat ont été poursuivis pour fraude, dont 5 % spécifiquement pour recours suspect à l'IA. Parmi eux, 404 élèves ont été sanctionnés, et 16 se sont vu interdire tout examen jusqu'en 2029.
Le cas de Nina Viriot illustre ainsi les défis auxquels font face les institutions éducatives pour adapter leurs procédures de surveillance et de correction à l'ère du numérique, tout en garantissant l'équité pour tous les candidats, y compris ceux bénéficiant d'aménagements spécifiques.
