Près de dix ans après sa victoire à l'élection présidentielle de 2017, Emmanuel Macron maintient sa version des faits : il aurait triomphé de François Fillon au premier tour, même si ce dernier n'avait pas été empêtré dans les affaires des costumes et de l'emploi fictif de son épouse, Pénélope Fillon. Selon le chef de l'État, sa dynamique électorale était irrésistible et aucune circonstance n'aurait pu inverser le résultat.
Les affaires qui ont changé le cours de la campagne
L'affaire des costumes, révélée par le Canard Enchaîné en mars 2017, a éclaboussé François Fillon, alors donné favori. Elle a été suivie de l'affaire Pénélope, où son épouse était soupçonnée d'avoir perçu des salaires sans travailler. Ces scandales ont gravement entamé la crédibilité du candidat de la droite, qui était arrivé en tête des sondages avant ces révélations.
Le rôle de François Bayrou
Avant que la justice ne frappe, François Bayrou, président du MoDem, laissait entendre qu'il envisageait de rejoindre François Fillon et négociait avec lui les investitures pour les législatives. Ce ralliement potentiel aurait pu renforcer la candidature de Fillon et modifier l'équilibre des forces. Or, Bayrou a finalement choisi de soutenir Emmanuel Macron, un geste qui a accéléré sa dynamique et fait grimper sa cote dans les sondages.
La persistance de la narration présidentielle
Interrogé sur ce point, Emmanuel Macron balaie ces hypothèses. Selon lui, même sans les affaires, il aurait battu François Fillon à plates coutures au soir du premier tour. Cette affirmation, répétée près de dix ans après les faits, illustre la tendance des vainqueurs à réécrire l'histoire à leur avantage. Pourtant, les faits montrent que les affaires ont joué un rôle déterminant dans le basculement de la campagne.
