Le président du directoire du groupe Canal+, Maxime Saada, a vivement critiqué la mise en demeure de CNews par l'Arcom, la qualifiant de « décision politique » dans une tribune publiée mercredi sur le site du Figaro. Selon lui, le régulateur de l'audiovisuel cherche à « faire taire, puis faire disparaître » la chaîne d'information du groupe de Vincent Bolloré, qui est regardée chaque jour par des millions de Français.
Une mise en demeure contestée
Mi-juin, l'Arcom a sommé CNews de mieux respecter la diversité des courants de pensée et d'opinion, sous peine de sanctions financières. Cette décision fait suite à une saisine de Reporters sans frontières (RSF) en janvier. Maxime Saada estime que cette mise en demeure ouvre une brèche dangereuse pour tout le paysage audiovisuel français. « Ceci n'est pas une décision de régulation. C'est une décision politique », écrit-il.
Les craintes d'une escalade
Le dirigeant de Canal+ anticipe une escalade : « Après la mise en demeure viendront les sanctions financières. Puis la menace de la fermeture de la chaîne puisque la chaîne ne saura se conformer à une exigence impressionniste et imprévisible. » Il compare cette situation à la fermeture de C8, une autre chaîne du groupe Bolloré, et affirme que « ce n'est pas une hypothèse : c'est une trajectoire évidente ».
Le pluralisme en question
Maxime Saada défend que « une autorité qui se fait juge de l'équilibre de la critique ne protège pas le pluralisme, elle l'appauvrit ». Les médias du groupe Bolloré (CNews, JDD, JDNews, Europe 1) ont récemment été critiqués pour la place accordée à la chroniqueuse russe Xenia Fedorova, accusée de relayer la propagande du Kremlin. Les dirigeants de ces médias ont défendu la liberté d'expression pour la soutenir.
La veille de l'Arcom pour 2027
L'Arcom a annoncé qu'elle mettrait en place à la rentrée une « veille » sur le respect du pluralisme sur les quatre chaînes info de la TNT (BFMTV, CNews, LCI, franceinfo), en prévision de la campagne présidentielle de 2027. Cette décision intervient dans un contexte de tensions autour de l'équilibre éditorial des médias d'information.
