Conseil municipal du 9 avril : tensions sur les indemnités des élus et la délégation des pouvoirs
La séance du conseil municipal du 9 avril a été marquée par des échanges vifs entre la majorité et l'opposition, notamment sur deux sujets sensibles : la délégation de pouvoirs au maire et la majoration des indemnités de fonction des élus. De nombreuses délibérations figuraient à l'ordre du jour de cette réunion qui a finalement abouti à l'adoption de l'ensemble des décisions.
Délégation de pouvoirs : l'opposition s'interroge sur les seuils
Le point concernant la délégation de pouvoirs au maire a donné lieu à une intervention remarquée de Fabrice Lachenmaier, élu de la liste LNM (Liste Nouvelle Majorité). « Nous sommes favorables par principe au vote des délégations de fonctionnement au maire pour faciliter la fluidité des prises de décision », a-t-il déclaré. « Toutefois, vu la situation actuelle des finances publiques et la demande d'une plus grande transparence dans la gestion des affaires publiques, nous nous interrogeons sur les seuils proposés. »
Rappelons que le conseil municipal est l'instance qui décide des compétences qu'il délègue au maire, ce dernier devant ensuite rendre compte de l'usage de ces délégations à chaque séance. Les six élus de la liste LNM ont clairement signifié leur opposition à certains aspects de cette proposition.
Majoration des indemnités : un vote contre au nom de l'exemplarité
Un autre sujet a provoqué des tensions : la fixation des indemnités de fonction des élus. La commune, étant un ancien chef-lieu de canton, proposait d'appliquer une majoration de 15% à ces indemnités. Le conseil municipal détermine en effet les taux d'indemnisation du maire, des adjoints et des conseillers disposant d'une délégation.
Catherine Cordier, élue LNM, s'est fermement opposée à cette idée : « Nous votons contre, parce que la gestion de la commune doit être exemplaire, surtout quand on demande des efforts aux administrés. » Le maire adjoint Jérôme Baylac a immédiatement réagi, exprimant ses regrets quant à la teneur de ces propos.
Poursuite de la réunion et autres décisions importantes
Malgré ces passes d'armes, la réunion s'est poursuivie sans incident notable. Plusieurs décisions structurelles ont été prises :
- Installation de dix commissions thématiques couvrant les divers champs de compétences de la municipalité
- Élection de six membres pour siéger au conseil d'administration du CCAS (Centre Communal d'Action Sociale)
- Élection des membres de la commission d'appel d'offres (CAO) chargée d'attribuer les marchés publics soumis à procédure formalisée
Les dix commissions thématiques installées couvrent les domaines suivants :
- Urbanisme, développement durable et tourisme
- Finances
- Affaires sociales et logement
- Sport
- Éducation, enfance et jeunesse
- Travaux, voirie, bâtiments, espaces verts et patrimoine
- Forêt
- Vie associative
- Culture et animation
- Vie citoyenne, communication et plan communal de sauvegarde
L'ensemble des délibérations a finalement été acté, marquant ainsi la fin d'une séance particulièrement animée où les questions de transparence et d'exemplarité dans la gestion municipale ont été au cœur des débats.
