Riffifi chez les robes noires : contestation d'honoraires entre Paris et la Province
INFO LE POINT. Le bâtonnier de Paris s'attaque à la composition du Conseil national des barreaux (CNB) : Mᵉ Louis Degos veut exclure les avocats honoraires du calcul de la répartition des sièges, à quelques mois du renouvellement de l'instance.
Par Nicolas Bastuck, Rédacteur en chef Justice. Publié le 01/06/2026 à 17h48.
Photo d'illustration. La gouvernance du CNB – l'institution représentative des avocats, selon la loi du 31 décembre 1971 – a tout d'une usine à gaz. AFP
Sur le même thème : Justice, Paris.
Icône Accueil Société. Avocats : contestation d'« honoraires » entre Paris et la Province.
Le bâtonnier de Paris, Me Louis Degos, a récemment contesté la composition actuelle du Conseil national des barreaux. Selon lui, les avocats honoraires ne devraient pas être comptabilisés dans le calcul de la répartition des sièges. Cette proposition intervient à quelques mois du renouvellement de l'instance, ce qui suscite des tensions entre Paris et la Province.
Le CNB, créé par la loi du 31 décembre 1971, est l'organe représentatif de la profession d'avocat en France. Sa gouvernance est souvent critiquée pour sa complexité. La décision du bâtonnier parisien vise à modifier l'équilibre des forces au sein de cette institution, où les avocats honoraires bénéficient actuellement d'une représentation significative.
Cette initiative a provoqué des réactions contrastées. Certains avocats provinciaux y voient une tentative de recentralisation du pouvoir à Paris, tandis que d'autres estiment qu'il s'agit d'une réforme nécessaire pour moderniser la profession. Le débat promet d'être animé lors des prochaines élections au CNB.
En attendant, la profession d'avocat se prépare à des discussions houleuses sur la représentativité et l'équité entre les différentes catégories d'avocats. L'issue de cette contestation pourrait redéfinir les équilibres internes de la profession pour les années à venir.
