Le comédien français Denis Podalydès a obtenu gain de cause dans sa lutte contre l'usurpation de sa voix par une intelligence artificielle. Le tribunal judiciaire de Paris a ordonné, le 2 juillet 2026, à Google de lui transmettre les informations permettant d'identifier le créateur d'une chaîne YouTube qui diffusait une cinquantaine de vidéos utilisant une voix générée par IA pour imiter la sienne, comme le rapporte FranceInfo.
Une plainte pour hypertrucage et atteinte aux droits de la personnalité
L'acteur, sociétaire de la Comédie-Française, avait saisi la justice en octobre 2025 pour « hypertrucage », un délit créé en 2024, puis avait déposé une plainte pour atteinte aux droits de la personnalité. La chaîne incriminée, forte de 110 000 abonnés, a depuis été fermée, mais certaines de ses vidéos restent accessibles sur d'autres plateformes.
Pour étayer son dossier, Denis Podalydès, soutenu par l'Adami (société de gestion des droits des artistes-interprètes), a fait appel à Whispeak, une entreprise spécialisée dans l'analyse biométrique de la voix. Après comparaison avec des enregistrements authentiques et d'autres voix masculines, l'entreprise estime que la ressemblance « n'est pas un hasard ».
Un précédent juridique potentiellement majeur
Cette procédure pourrait déboucher sur le premier procès lié à l'utilisation non autorisée de la voix d'un artiste français. Le délit d'hypertrucage est passible de deux ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende. La décision du tribunal judiciaire de Paris constitue une étape importante dans la protection des artistes contre les deepfakes vocaux.
L'affaire intervient dans un contexte de multiplication des cas d'usurpation de voix par IA, notamment dans le domaine de la publicité et du divertissement. Les experts juridiques suivent de près cette affaire, qui pourrait faire jurisprudence en France.
Denis Podalydès, connu pour ses rôles au théâtre et au cinéma, a tenu à marquer le coup face à ce qu'il considère comme une atteinte grave à son identité professionnelle. « Il est essentiel que les artistes puissent contrôler l'utilisation de leur voix, qui est une partie intégrante de leur travail », a-t-il déclaré dans un communiqué relayé par son avocat.
