Le spécialiste en intelligence artificielle Benoît Raphaël affirme avoir détecté des marqueurs de l'IA dans le roman « C'était ça ou mourir » de Thélyson Orélien (Grasset, prix du roman Fnac 2026) avant même que la polémique n'éclate. Interrogé par « le Nouvel Obs », il estime qu'il est peu probable que le logiciel d'analyse de textes Pangram, qui a identifié la présence de l'IA dans le style de l'auteur, se soit trompé.
Des marqueurs de l'IA repérés dès la fin de l'été
Benoît Raphaël, qui anime la newsletter « Génération IA », explique avoir lu le livre de l'écrivain canado-haïtien à la fin de l'été. « Il m'est tombé des mains parce que j'y trouvais trop de marqueurs de l'IA », confie-t-il. Il précise avoir envoyé le texte à une amie le 24 août, avec des captures d'écran à l'appui, pour lui demander son avis sur ces indices.
Pour avoir collaboré à plusieurs reprises avec « le Nouvel Obs » sur l'IA, notamment en écrivant avec Claude le dernier chapitre de « Bouvard et Pécuchet » de Flaubert ou en relevant un défi littéraire avec Hervé Le Tellier, Benoît Raphaël s'est beaucoup interrogé sur les rapports entre IA et création littéraire. Il a donc suivi de près la polémique lancée autour du livre de Thélyson Orélien.
Des tests complémentaires menés par le spécialiste
Pangram, un logiciel d'analyse de textes, a détecté la présence de l'IA dans le style de l'auteur. Benoît Raphaël a refait les tests lui-même, en y ajoutant d'autres textes d'Orélien. Ces tests sont disponibles en ligne, précise-t-il. Selon lui, les indices sont « assez parlants ».
« Les indices sont assez parlants », insiste le spécialiste, qui juge peu probable que l'IA se trompe dans ce cas précis. Il s'appuie sur son expérience personnelle et sur les résultats de ses propres analyses pour étayer son point de vue.
Une polémique qui interroge sur l'IA et la création littéraire
Cette affaire relance le débat sur l'utilisation de l'intelligence artificielle dans la création littéraire. Benoît Raphaël, qui a collaboré avec des écrivains comme Hervé Le Tellier sur des défis littéraires via l'IA, s'interroge sur les frontières entre assistance technologique et création authentique.
Le roman de Thélyson Orélien, récompensé par le prix du roman Fnac 2026, se retrouve au cœur d'une controverse qui pourrait avoir des conséquences sur la perception de l'œuvre par le public et les institutions littéraires. Les éditions Grasset n'ont pas encore réagi officiellement aux accusations, et l'auteur n'a pas commenté les résultats des analyses.
