Les présidents de Sète et Montpellier confrontent leurs visions pour l'avenir du volley-ball français
À l'approche des demi-finales du championnat de France opposant les deux clubs héraultais, Alain Bilicki, président de Sète, et Jean-Charles Caylar, président de Montpellier, ont engagé un dialogue constructif sur les enjeux majeurs du volley-ball national. Leurs échanges révèlent des divergences sur plusieurs réformes récentes, mais aussi des convergences sur la nécessité de protéger l'essence du sport.
La formule des phases finales : un sujet de discorde persistante
La Ligue Nationale de Volley-ball (LNV) a introduit cette saison une nouvelle formule pour les phases finales, incluant un play-in pour les équipes classées de la 7e à la 10e place et des play-offs au meilleur des trois matchs jusqu'à la finale. Jean-Charles Caylar, ancien élu à la LNV, défend ardemment un format au meilleur des cinq matchs. "En Italie et en Pologne, cela fonctionne très bien comme ça", argumente-t-il. "La saison dernière, les quarts de finale étaient au meilleur des cinq matchs, il se crée alors une vraie histoire. Sportivement, cela a du sens par rapport au classement de la saison régulière. C'est vraiment le meilleur qui gagne." Il cite l'exemple frappant de Tours, éliminé en quart de finale par le 10e, Paris.
À l'inverse, Alain Bilicki plaide pour la stabilité. "Il faut donner une lisibilité à nos sponsors, nos partenaires", insiste-t-il. "Une décision a été votée par la Ligue, il y a des contents et des mécontents, mais il faut garder cette formule qui a l'avantage de laisser une part de surprise." Cette divergence illustre le débat entre tradition et innovation dans l'organisation des compétitions.
Le joker médical : une exception française controversée
Sur ce point, les deux dirigeants trouvent un terrain d'entente. La règle du joker médical, qui permet aux clubs de recruter un joueur en dehors des périodes de transferts en cas de blessure, est vivement critiquée. Alain Bilicki déclare sans ambages : "Il faut arrêter avec le joker médical. Ce sera en discussion à la prochaine assemblée générale de la Ligue. Peut-être qu'on sera contraint par le droit du travail mais il faudrait peut-être mettre en place un code éthique ou quelque chose comme ça."
Jean-Charles Caylar renchérit en soulignant l'isolement de la France sur cette pratique. "Il n'y a qu'en France où on invente l'histoire du joker médical. On est les seuls en Europe à avoir cette règle", affirme-t-il. Il évoque l'exemple du club italien Trentino, qui a dû composer avec la blessure d'Alessandro Michieletto sans possibilité de remplacement, aboutissant à son élimination précoce. "Je souhaite qu'à partir de la fin de la période de mercato, le 31 janvier, les mouvements s'arrêtent. Les blessures font partie du sport", conclut-il, défendant une vision plus pure de la compétition.
La formation française : un patrimoine à préserver
Le sujet de la formation émerge également comme une préoccupation majeure. Jean-Charles Caylar dénonce le pillage des talents français par les championnats étrangers. "Le championnat de France est pillé par les championnats étrangers. On forme des jeunes de talent et ils partent pour 15 000 euros en Italie", déplore-t-il, citant le cas de Joris Seddik, parti à Piacenza pour cette somme modique. "Il faut protéger la formation. Quand on ne formera plus de jeunes, l'équipe de France ne sera plus performante."
Pour remédier à cette situation, il propose des mesures concrètes. "Comment s'y prendre ? Il faut déterminer des montants. À moins de 100 000 euros, le joueur ne doit pas partir du centre de formation", suggère-t-il, visant à valoriser davantage les investissements dans la formation locale. Cette position souligne l'importance de renforcer l'attractivité et la rétention des talents au sein du championnat national.
Ces discussions entre les présidents de Sète et Montpellier mettent en lumière les défis structurels du volley-ball français. Alors que les demi-finales approchent, leurs réflexions pourraient influencer les futures décisions de la LNV, avec en ligne de mire l'équilibre entre compétitivité, équité et développement durable du sport.
