La chaîne de télévision M6 a reconnu mercredi 3 juin 2026 s'être fait « rouler dans la farine » par un faux prêtre dans le cadre de l'affaire Xavier Dupont de Ligonnès. Ce dernier, soupçonné d'avoir assassiné sa femme et ses quatre enfants à Nantes en 2011, est activement recherché depuis quinze ans.
Une mystification soigneusement orchestrée
Dans un communiqué, M6 explique avoir reçu des informations d'un homme se présentant comme un prêtre catholique, affirmant avoir rencontré Xavier Dupont de Ligonnès dans un monastère en Italie. Ces déclarations, diffusées dans un journal télévisé, se sont révélées totalement fausses.
« Nous avons été trompés par un individu qui a usurpé l'identité d'un religieux », indique la direction de l'information de M6. La chaîne précise avoir « immédiatement retiré le sujet de ses antennes et de ses plateformes numériques » dès la découverte de la supercherie.
Une enquête interne ouverte
M6 a annoncé l'ouverture d'une enquête interne pour comprendre comment cette information non vérifiée a pu être diffusée. « Des mesures disciplinaires pourraient être prises si des manquements aux règles déontologiques sont constatés », ajoute le communiqué.
Les faits remontent à la semaine dernière, lorsque le faux prêtre avait contacté la rédaction, affirmant avoir hébergé le fugitif dans un couvent de la région des Abruzzes. Des images tournées sur place montraient un homme ressemblant à Xavier Dupont de Ligonnès, mais sans certitude formelle.
Réactions et conséquences
Cette affaire suscite de vives réactions dans le monde des médias. Plusieurs observateurs dénoncent un « manque de rigueur » dans le traitement de l'information. Le parquet de Paris, qui suit l'enquête sur la disparition de Xavier Dupont de Ligonnès, n'a pas commenté l'incident.
De son côté, la famille des victimes, par la voix de leur avocat, a exprimé son indignation. « Ces mises en scène sont indécentes et blessantes pour les proches », a-t-il déclaré.
M6 assure avoir pris contact avec les autorités judiciaires pour faciliter d'éventuelles poursuites contre le mystificateur. L'identité de ce dernier reste inconnue à ce stade.
