Les candidats rochelais s'engagent pour la qualité de l'eau potable
Dans le cadre de notre série « Le choix des abonnés » consacrée à la qualité de l'eau à La Rochelle, nous avons interrogé les sept listes candidates aux élections des 15 et 22 mars sur leurs propositions pour protéger les captages de l'Aunis et assurer une eau saine aux habitants. Voici une synthèse détaillée de leurs réponses, mettant en lumière des approches variées mais un objectif commun : préserver cette ressource vitale.
Des visions politiques contrastées pour un enjeu crucial
Christophe Batcabe (Une Vision pour La Rochelle) insiste sur la consolidation des actions déjà engagées par l'Agglomération. Il propose de renforcer la protection des captages stratégiques, d'accélérer le développement du bio et des pratiques agroécologiques sur les zones sensibles, et d'orienter la commande publique vers des productions locales respectueuses de la ressource. Son objectif est de réduire durablement la pollution à la source pour limiter les traitements techniques coûteux.
Véronique Bonnet (La Rochelle insoumise et solidaire) appelle à une transformation profonde du modèle agricole. Elle suggère une politique d'acquisition foncière près des captages pour y développer le bio, en partenariat avec la Safer et Terre de Liens. Elle plaide pour un soutien aux filières locales via le Projet alimentaire territorial, des contrôles fréquents et transparents sur la qualité de l'eau, et la création d'une commission consultative des services publics pour un contrôle citoyen.
Antoine Colin (Lutte ouvrière) met en avant la nécessité de prélèvements réguliers et d'une diffusion complète des résultats d'analyse à la population. Il estime que la solution passe par une lutte collective contre les géants de la chimie et les groupes céréaliers, soulignant l'incompatibilité de l'organisation capitaliste avec la fourniture d'une eau saine.
Des mesures concrètes et incitatives
Olivier Falorni (Pour les Rochelais et les Rochelaises) fait de la préservation de l'eau potable en Aunis une priorité absolue. Il propose de généraliser les protections des aires d'alimentation de captage en augmentant les périmètres de protection rapprochée, comme à Casse-Mortier à Clavette. Il souhaite instaurer des Paiements pour services environnementaux (PSE) pour accompagner les agriculteurs vers des pratiques plus vertueuses, investissant directement dans les fermes plutôt que dans le traitement curatif.
Thibaut Guiraud (Générations La Rochelle) présente un programme en quatre axes : renforcement des périmètres de protection avec application stricte des réglementations, soutien aux agriculteurs vers l'agroécologie via le Projet alimentaire de territoire, suivi et transparence accrus sur la qualité de l'eau, et vigilance sur les pollutions émergentes comme les pesticides et perturbateurs endocriniens.
Maryline Simoné (La Rochelle Unie) exige de l'État la mise en œuvre de Zones soumises à contraintes environnementales et l'interdiction des pesticides de synthèse sur toutes les aires d'alimentation des captages de l'Aunis. Elle prévoit un accompagnement financier et technique des agriculteurs, la mobilisation de la commande publique pour atteindre 70% de produits locaux dont 50% en bio dans les écoles et Ehpad, et l'étude de nouveaux captages pour remplacer la ressource vulnérable de la Charente.
Séverine Werbrouck (Rassemblement national) se concentre sur la sécurisation des points de captage par la lutte contre les pollutions ponctuelles et accidentelles, l'acquisition foncière autour des captages prioritaires, et le développement de filières agricoles durables. Elle insiste sur la mobilisation de la profession agricole pour un changement de pratiques sans diminuer les rendements, et sur l'investissement dans les périmètres de protection immédiate.
Un consensus sur l'urgence d'agir
Malgré des différences idéologiques, tous les candidats s'accordent sur la nécessité de protéger les captages de l'Aunis et d'améliorer la qualité de l'eau potable à La Rochelle. Les propositions oscillent entre mesures préventives, incitations financières, et renforcement de la transparence, reflétant un enjeu environnemental et sanitaire majeur pour la région. Les électeurs devront trancher lors des scrutins des 15 et 22 mars pour déterminer quelle approche sera mise en œuvre.
