Un constat alarmant sur l'état du monde
Face à la question classique « Comment allez-vous ? », une réponse résonne particulièrement ces derniers temps : « Je vais bien, mais le monde est en pagaille. » Cette sensation de désordre global est particulièrement aiguë pour les Danois, et elle devient carrément dramatique pour les habitants du Groenland. Les récentes semaines ont mis en lumière les fractures profondes de la gouvernance internationale.
La vision troublante de Trump et la réalité préexistante
Le président américain Donald Trump a exposé sans ambages sa philosophie des relations internationales, fondée sur l'idée que la force fait le droit. Ses menaces envers la souveraineté danoise, son affaiblissement des Nations unies via la promotion d'un « conseil de la paix » parallèle, et l'instrumentalisation de l'aide humanitaire à des fins commerciales dessinent un tableau profondément inquiétant.
Cependant, la vérité dérangeante est la suivante : l'ordre mondial était déjà fracturé bien avant le premier mandat de Donald Trump. L'ancien président n'est pas l'architecte de ce dysfonctionnement systémique. Son rôle a plutôt été celui d'un accélérateur, jetant de l'huile sur le feu d'un déclin déjà amorcé.
Les institutions multilatérales en panne
Les piliers de la coopération internationale montraient des signes d'essoufflement depuis longtemps :
- L'Organisation des Nations unies (ONU) ne remplissait plus ses missions avec efficacité depuis des années.
- L'Organisation mondiale du commerce (OMC) se trouvait pratiquement dans une impasse, incapable de réguler les échanges de manière équitable.
Parallèlement, les grandes puissances régionales comme l'Inde, le Brésil et l'Afrique du Sud remettaient ouvertement en cause la légitimité d'un système international perçu comme trop ancré dans une perspective occidentale. Ce système, selon elles, ne reflétait ni leurs points de vue ni ne défendait adéquatement leurs intérêts nationaux.
Le risque d'une paralysie généralisée
Le véritable péril à l'heure actuelle réside dans l'utilisation du chaos provoqué par l'ère Trump comme prétexte à l'inaction. Le danger est que la communauté internationale soit tellement absorbée par la défense d'un ancien ordre défaillant qu'elle en oublie d'en construire un nouveau, plus juste et plus efficace.
Il est tentant de se retrancher derrière des positions défensives, de protéger les institutions existantes par simple principe ou par sens du devoir historique. Mais cette approche manque l'essentiel : l'alternative à un ordre dysfonctionnel n'est pas le même ordre légèrement amélioré. C'est un ordre fondamentalement meilleur – ou alors, c'est l'absence totale d'ordre.
Les conséquences concrètes du dysfonctionnement
Lorsque les institutions internationales perdent leur légitimité, les États reviennent naturellement à la poursuite unilatérale de leurs intérêts. Les conséquences sont tangibles :
- Quand l'OMC échoue à arbitrer les différends commerciaux, les gouvernements déclenchent des guerres tarifaires dommageables pour toutes les économies.
- Quand le Conseil de sécurité de l'ONU est paralysé par le veto, les conflits régionaux se propagent sans contrôle.
- Le fardeau de ces échecs pèse toujours plus lourdement sur les petits pays et sur les biens communs mondiaux.
Ce schéma s'est répété de manière criante dans la gestion des défis collectifs majeurs de notre époque : la lutte contre le changement climatique, la réponse aux pandémies, la sécurisation du cyberespace, et bien d'autres encore. L'incapacité à coopérer efficacement laisse ces problèmes s'aggraver, au détriment de la sécurité et de la prospérité de tous.
